Зарубежная классика

Купив эту книгу, был доволен и воодушевлен. Привлекла обложка и аннотация. К тому же, подруга советовала почитать. Морские приключения, огромный кит, свирепый и не по- животному хитрый, угрюмый, полубезумный капитан, одержимый местью за откушенную ногу, бескрайние морские просторы, полные неизвестных опасностей и чудовищ. И к тому же- намек на некое мистическое начало. Ну может ли быть книга с таким сюжетом не увлекательной, не захватывающей? А вот, оказалось, может!Как трудно далась она мне! Как долго я не мог её одолеть, как надолго бросал, как продирался сквозь текст с неимоверным усилием воли. Несколько месяцев читал, то бросая и переходя к другим книгам, то снова возвращаясь. Нет, это не мое.
Причем, я отнюдь не говорю, что книга плоха. Она замечательна. Я оценил её по достоинству, и даже восхитился ею в должной мере. Умна ли книга? Да! Оригинальна ли? Да! Познавательна ли? Да! Талантлива ли? Да!....Интересна ли? Нет! На 90%- нет! Я- терпеливый читатель. Любое произведение изучаю честно, добросовестно. Иначе и смысла нет читать. Читал целиком предисловия, сноски, даже цитаты о китах, приведенные вначале. Все ждал, когда уже начнутся настоящие события? Сто страниц...Двести...Триста....Не начались. Нет, ну если это энциклопедия о китах и китобойном деле образца 19 века- то книга досконально охватывает тему, тут ничего не скажешь. Но если рассматривать, как книгу художественную, то думаю, большинство читателей застонут от скуки. И немногие доберутся до конца плавания. Длинные, громоздкие философствования, религиозные отступления, длиною в километры, описание кита со всех точек зрения. Каждого органа, каждой части его тела!( хорошо ещё, как кит какает не описали, с философскими комментариями!:)) Да, и ещё- каждого, каждого!!!предмета, задействованного в китобойном промысле! И это- львиная доля текста! А где же события? А вот они. Как крошки в стакане чая. Коротенькие, быстро описанные, тонущие в море славословия. Скомканный конец. 500 с лишним страниц все ждешь захватывающей схватки Ахава и Моби Дика. Развязка же наступит буквально на самых последних страницах. А все остальное, все, что до- только длинное, тягучее предисловие. Если читая книгу ждете -не ждите! Ничего не будет. А что будет-то парой строк вам опишут. Красивый, оригинальный образный слог- неоспоримое достоинство книги. Необычная структура повествования- так же. Гармонично сплелись тут и религия, и наука, и романтика и жестокость. Но...скука скука скука...
Это не та книга, которую я бы стал советовать. Прочел- не жалею. Много нового узнал. Учебники читать тоже не кайф, но они все же полезны. Так и тут. Мое уважение автору. Профессионал. Знаток своего дела. Великолепный литератор и ученый. Наверное, храбрый моряк, видавший многое. Если вам очень-очень интересны киты, корабли 19 века и китобойное дело- то разумеется, читайте! А если хотите экшена, приключений, погонь, динамики, быстрого развития сюжета- даже не берите книгу в руки. Она не для вас, как и не для меня. Нет, не подумайте, я вовсе не из тех, кому подавай одно развлекательное чтиво. Даже напротив. Я люблю рассуждения, отступления. Описания. Но всему нужно знать меру. Автор её не знал.
Кстати, о китобойном деле...Поразила жестокость китобоев. Конечно, я об этом знал. Но все же, подробные дотошные описание кровавых фонтанов, закалывания несчастных животных гарпунами, разрезания туш, добычи жира, гниения туш мне причинили некоторую боль в сердце. Красивые, величественные животные! Автор явно восторгается ими. Даже жалеет местами...Но...Все же не жалеет.
Ну и теперь- коротко о персонажах. Самый колоритный из них, безусловно, Ахав. Его образ- одно из несомненных достоинств романа. В нем и злоба и боль, и безумие, и одержимость. А под конец он раскроется совсем с иной стороны. Жестокий и страшный человек покажет вдруг скрытую надломленную душу и способность даже плакать. И спросит себя на миг- зачем я жил? Так ли жил? Нужно ли мне все это?
Квигек- интересный товарищ. Язычник, со своей религией, верный обычаям своей родины, носящийся со своим божком, сохранивший душу дикаря. Впечатлил момент с гробом, не пригодившимся Квигеку, а использованный в качестве буя.
Вот Измаил, якобы главный герой, совершенно не впечатлил. Человек без внешности, без биографии, да по сути и без внутреннего мира. Так, ходит, смотрит, рассуждает. Типа посторонний наблюдатель. Якобы молодой человек, а в начале рисуется отчего-то образ старика. Может виною тому стиль его речи?
Вообще, стиль речи героев совершенно неправдоподобен. Ну не поверю, что китобои, мужики, простые, занятые тяжелым трудом люди станут так витиевато, красиво, высокопарно изъясняться? Разумеется нет.
Ладно, за сим заканчиваю рецензию. Бывают такие книги- их уважаешь и ценишь, прочитав. А вот перечитывать снова едва ли станешь. Хотя задумка и сюжет-отличные. Ту же самую фабулу можно было бы подать совершенно иначе. Но...как есть так уж и есть. Посмотрю ещё и фильм- может он лучше?