Зарубежная классика
Комментарий к книге Dracula
Рецензия на книгу Dracula
Romawka20
Хотя на свете и существуют монстры, но все-таки много хороших людей - и это обнадеживает.
Прочитай я эту книгу лет 15 назад, возможно, она меня и впечатлила бы. Но как ни цинично это звучит, окружающая реальность оказывается намного страшнее какого-то там далекого вампирчика. Причём автору даже не пришлось создавать персонаж, его прототипом стал Влад III Цепеш - жестокий по своей натуре человек, которому Брэм Стокер приписал вампиризм и окружил роман атмосферой таинственности и ужаса. Конечно по сравнению с современными вампирами - например, из всем известных "Сумерек", Дракула намного лучше. Он живет только для себя, только своей целью- созданием как можно большего числа таких же, как он. А эти смазливенькие вамирчики, не пьющие человеческую кровь и ничем не занимаюищиеся, совсем из другой эпохи и на радостью молоденьким девушкам. В Дракулу же не возможно влюбиться, честно говоря он вовсе не является привлекательным мужчиной. И несмотря на затянутость романа: эти бесконечные письма, переписки, попытка понять, что за болезнь мучает Люси и т.д., я рада была познакомиться с прородителем вампиров.
Прекрасный роман в письмах. Разочаруются те, кто ждет от него присущей фильму Копполы сентиментальности: здесь таковой нет и в помине, а есть хищник, веками жаждущий крови. Словом, жанр ужаса сохранен в целости и сохранности, и в некоторых моментах книги мурашки и правда бегут по коже.