философские проблемы

Привет! Я читаю Шопенгауэра!
Вот так повод для хвастовства. А если кроме шуток, то мне очень понравилось - именитый философ выжал из своих миллиардов мыслей некоторую подборочку рекомендаций, как счастливо и спокойно прожить жизнь, и предлагает заинтересованному читателю с ними ознакомиться.
Вообще труд состоит из шести частей, первые четыре из которых явились для меня светом в окошке: мои юношеские потуги разобраться с одиночеством, местом в жизни и всякой экзистенциальной мутью встретили в этих главах массу ответов. Изредка я смотрела на портрет Шопенгауэра на задней обложке и вопрошала: "Ба,да ты сам до этого всего додумался?"
Особенно потрясно, что, несмотря на кончину в середине 19 века, подход у философа вполне современный.
А теперь ближе к телу: господин Шопенгауэр рассматривает жизнь (а именно ее блага) в виде трех составляющих:
а) что есть индивид
б) что имеет индивид
в) чем индивид представляется.
Мыслитель с толком разъясняет, что из этого всего важнее в жизни, но особенно меня зацепил третий пункт. Поэтому парочка наиболее важных для меня выдержек:

Если же оказывается, что почти все, к чему люди всю жизнь неутомимо стремятся в непрерывном напряжении и с тысячью опасностей и трудов, имеет своей последней целью подняться во мнении других, так что в сущности и главным образом для этого служат не только должности, титулы и ордена, но также богатство и даже наука и искусство и в конечном итоге люди добиваются только большего почтения от других, то это, к сожалению, свидетельствует лишь о размерах человеческой глупости.

Шопенгауэр четко различает тщеславие, славу и гордость.

Часто порицают, бранят гордость, но я думаю, что нападают на нее главным образом те, кто не имеет ничего, чем мог бы гордиться.

Не самые показательные выдержки, однако же вся книга достойна разбору на отдельные цитаты. Философ отсек от гранитной глыбы суждений все ненужное, оставив лишь свое мнение.
Следующая глава - "Паренезы и максимы" - разбудила червяка сомнений, он вяло шевелился практически на каждую конкретную рекомендацию и напоминал, что пора думать своей головой, ведь парень умер 150 лет назад, когда жена все еще относится только к собственности и даже не достойна отдельного рассмотрения. Короче, тут наши с Шопенгауэром дорожки часто расходились.
И последняя глава про различия между возрастами меня мало привлекла, в век развития психологии некоторые объективные знания легко опровергают некоторые суждения мыслителя.
Я не критик и не философ, чтобы ставить оценку таким трудам, но, по моему мнению, очень полезная, глубокая, прочувствованная и грамотная книга.
И слушаем песенку) http://vk.com/audio?q=Mony%20%E2%80%93%20Schopenhauer