философская проза

Комментарий к книге Ненастье

Avatar

Dolly

Это книга – исключение. Исключение из современной литературы, исключение из творчества автора, исключение из того, что я попсовый читатель читаю. Странно, что я купила не Географа, а именно это книгу, но именно она оставила отпечаток в моей душе – сильный, жесткий, увесистый. Практически след в бетоне, который навсегда останется со мной.

Уильям Голдинг, Повелитель мух. Бог-скорпион (сборник)
Джон Фаулз, Волхв
Эдгар По, Человек толпы (сборник)
Конкордия Антарова, Две жизни. Часть 3
Михаил Веллер, Белый ослик (сборник)
Александр Аннин, Как не свихнуться в этом мире
Альбер Камю, Посторонний. Миф о Сизифе. Калигула (сборник)
Макс Фрай, Жалобная книга
Фэнни Флэгг, Рай где-то рядом
Михаил Веллер, Нежелательный вариант (сборник)
Милорад Павич, Семь смертных грехов
Фазиль Искандер, Сандро из Чегема
Джордж Сондерс, Линкольн в бардо
Марина Степнова, Хирург
Михаил Веллер, Кавалерийский марш с вариациями
Милорад Павич, Другое тело
Макс Фрай, Линор Горалик, Книга Одиночеств
Алексей Иванов, Ненастье
Жозе Сарамаго, Воспоминания о монастыре
Михаил Веллер, Вечер в Валгалле

Рецензия на книгу Волхв

Avatar

Дормиенс

Очень странная, очень спорная книга — кажется, до сих пор спорная. «Волхв» — это прежде всего отлично написанные диалоги: энергичные, характерные. Это очень противоречивый образ главного героя — местами тонкий, местами топорно примитивный, но неизменно вызывающий какие-то эмоции. Композиционно роман небезупречен: весьма слабая середина, неимоверно затянутая, что после крепкого и многообразного начала читается тяжело. Никакого действия — ни внешнего, ни внутреннего — довольно долго не происходит, и вся интрига строится на гранях фрактала «я понимаю, что он понимает, что я понимаю, что он понимает...» Когда дистанция между рассказами Кончиса увеличивается, фрактал начинает занимать слишком много места.

Но в целом, конечно, роман оставляет впечатление. Касательно идеи «Волхва» модно цитировать автора — дескать, «смысл романа — как смысл в пятнах Роршаха» — но мне, кажется, что Фаулз слукавил. И правильно сделал — все правильно сделал.

О чем роман? О циниках. О магах 20 века — причем задолго до Коэльо Фаулз предложил куда более сложную концепцию духовного восхождения. Как мне показалось, нужно с самого начала понять, что это текст о реальных, живых героях, попавших в многоуровневую притчу, где рассказывает не спаситель, а умный семиотик-юнгианец.

И да, читайте версию с хорошими примечаниями. Фаулз любит и умеет давить эрудицией.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы