Фэнтези

Комментарий к книге Заговорщик

Avatar

egor77

мне кажется, предыдущие книги серии были поинтереснее. Тем не менее, прочел с удовольствием[style=font-size:80%]

Александр Рудазов, Битва полчищ
Александр Прозоров, Удар змеи
Александр Прозоров, Война магов
Александр Прозоров, Возвращение
Александр Прозоров, Тень воина
Александр Прозоров, Битва веков
Александр Прозоров, Потрясатель вселенной
Александр Прозоров, Алтарь
Александр Прозоров, Золото мертвых
Александр Прозоров, Слово воина
Александр Рудазов, Дети Судного Часа
Александр Прозоров, Темный Лорд
Александр Прозоров, Повелитель снов
Александр Прозоров, Заклинатель
Александр Зайцев, Путь к трону. Шаг первый
Александр Прозоров, Врата смерти
Александр Прозоров, Заговорщик
Александр Прозоров, Всадники ночи
Александр Прозоров, Конец пути
Александр Зайцев, А-Прогрессор

Рецензия на книгу Битва полчищ

Avatar

G.I.C.

Спойлеров не будет.

После всех предыдущих произведений цикла ход событий «Битвы полчищ» был во многом предопределён. Так что, приступая к прочтению, я был совершенно уверен, что автору ни разу не удастся меня серьёзно удивить. И я ошибся! Выбирая оценку, колебался между 9 и 10, но из-за этого склонился в пользу лучшей оценки. Удивить в концовке цикла, в котором основная фабула раскрыта, по сути, уже в «Архимаге» и «Шумерских ночах», надо уметь.

Всё же приятно читать книгу, в которой язык не заставляет желать избить писателя после каждой страницы. Из всех двух сотен писателей-фантастов, что читались мною, Рудазов входит в десятку лучших по красоте языка. Вдобавок, у него есть стиль. Думаю, если он как-нибудь издастся вдруг под псевдонимом, то я его точно узнаю. Небезликость, это хорошо. Этим и отличаются писатели от “просто фантастов”.

Сюжет «Битвы полчищ» достаточно предсказуем: Креол продолжает вести себя с восхитительной непосредственностью в стиле «я архимаг», лэнговцы пытаются его изничтожить, параллельно разные персонажи участвуют в круговерти событий.

Минусы произведения я вижу в некоторой [i]“сухой систематичности”[/i] языка, он наименее лёгок среди всех книг Рудазова. Кое-где видятся не достаточно хорошо написанные моменты, которые воздействуют на читателя не совсем верно, сильно или ясно. При чтении иногда хотелось поправить текст, поставить синоним, изменить конструкцию. В общем, роман не является идеальном. И в нём нет, я думаю, чего-нибудь сверх-этакого. При этом он крепок, отличен. За последние пять лет — один из пятёрки лучших изданных книг, которые я читал (превзошли его только Катлас и Дивов). И я уверен, прочитай хоть все книги 2010—2014 годов, он всё равно останется как минимум в десятке. Из этого периода у меня намечено более 20 романов, а почти полсотни я уже прочёл. Пусть это произведение не станет вехой в мировой фантастике, но в библиотеку всех времён оно, по-моему, входит.

P.S. Кстати, был рад увидеть в эпиграфе Гесиода — я думал, сейчас кроме меня его никто не читает.

Моя оценка — 9,5.

P.P.S. Замечание об одном моменте:

[h]

Указанные Golden_Eagle имена я произнёс с первого раза. Не труднее Кетсалькоатля или Тлакакуитлахуацина (в детстве про индейцев читал). [/h]
Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы