феномены сознания

Комментарий к книге Мозг. Инструкция пользователя

Avatar

shuriksss333

Весьма добротная научно-популярная книга про мозг и его функционирование. С хорошим балансом научного (без скатывания в непонятную терминологию) и популярного (без примитивизма и детских картинок, как это бывает в некоторых книжках). Однозначно можно рекомендовать для прочтения, в том числе и как первую книгу по указанной тематике.

Антонио Менегетти, Учебник по онтопсихологии
Майкл Газзанига, Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии
Леонард Млодинов, Эластичность. Гибкое мышление в эпоху перемен
Элен Лангер, Осознанность
Роберт Сойер, Квантовая ночь
Орнстейн Роберт, Эволюция сознания
Джордан Питерсон, Карты смысла. Архитектура верования
Андрей Фальков, Что там, после жизни? Научные исследования в области разделения тела и сознания
Дин Буономано, Мозг – повелитель времени
Антонио Менегетти, Практика и метафизика психотерапии. Онтопсихологический подход
Кай Шрайбер, Честная ложь. Почему мы продолжаем верить в то, что портит нам жизнь
Вилейанур Рамачандран, Сандра Блейксли, Фантомы мозга
Николай Лакутин, Квест. Душа барабанщика 2
Анна Ямпольская, Искусство феноменологии
Николай Лакутин, Мистика или реальность?
Ксения Меньшикова, Сила Стихий. Раскрытие и познание
Nikolay Lakutin, Esotericist. Mind games
Марко Магрини, Мозг. Инструкция пользователя
Эбен Александер, Карен Ньюэлл, Жизнь в разумной Вселенной. Путешествие нейрохирурга к сердцу сознания
Эрвин Шредингер, Что такое жизнь?

Рецензия на книгу Квантовая ночь

Avatar

osipdark

А земляк актуального и хард-сайфайного Питера Уоттса, многоуважаемый Роберт Сойер, продолжает заниматься все тем же, чем в чуть более ранних работах — самокопированием. Это, конечно, у него неплохо получается, но черт — это уже начинает несколько надоедать и приедаться. Все же Сойер не так хорош в эффективных перестановках в новые литературные коды как, rest in peace, Клиффорд Саймак, мною обожаемый еще в самом начале моего книжно-червивого пути в данном пространственно-временном континууме... Да, кстати, речь идет о последней книге канадского писателя — «Квантовая ночь» (как всегда благодарности Слободяну за очередной качественный и добровольный перевод).

«Квантовая ночь» — это «Факторизация человечности», только если из нее убрать суть сагановского «Контакта», своеобразным ремейком которого она является, и добавить вместо нее политического триллера со спасением мира от нового Карибского кризиса, который, вот те на, можно назвать Канадским. И на самом деле, я не утверждаю, что это плохо, но вот вышло несколько... Несколько лоскутно и не ахти как ровно. Именно в плане восприятия всего материала «Квантовой ночи», а не связок в сюжетных линиях самого текста. Просто в итоге, по прочтении романа, мне трудно сказать, о ЧЕМ он именно-то повествовал. Ибо, да, теория двухпалатного разума, которую, видимо, очень популярно упоминать среди канадцев (хотя она в принципе становится все более популярной, и, на самом деле, мне симпатична, в следствие чего я жду перевода теоретической работы «Возникновение сознания в процессе краха бикамерального разума»), сойеровская фантастическая идея фикс, так сказать, о квантовой взаимосвязи всех людских мозгов и другие вещи. И в качестве популяризации научных идей «Квантовая ночь» — крайне удачная книга. Узнал и для себя кое-что новое. Но вот литературная составляющая слабее, чем бывает у Сойера. Хотя главный герой, Джеймс Марчук, вышел и прописанным, и интересным. И да, сюжет, между прочим, не обошелся без клюквы!.. Тьфу, не клюквы, а пророчества. Надеюсь, не (само)сбывающегося. Видимо, Роберту уже известно, кто победит на наших ближайших выборах снова... Ой, спойлер.

Подводя некий итог потока мыслей выше, заключаю следующее. «Квантовая ночь» мне понравилась. Хорошая книга, с добротной популяризаторской стороной. В этом плане поработал автор на славу. Но сюжет и вся литературная суть текста — ну, не знаю, лично для меся остались не до конца осмысленными. Я не увидел там ключевых идей и авторских замыслов посреди его фантастических допущений. Антивоенщина имеется, но появляется лишь под конец, и куда девать тогда большую часть книги? Вышло не совсем доработано, как мне кажется. Обертка есть, а вот сути, к сожалению, маловато будет. Но не читать и не обращать внимание из-за этого на очередное творение Сойера лично для меня — греху близко. Так что поскорее идем проверять на коллайдере с применением технологии для анализа движения ваших глаз кто вы — психопат, нормальный человек или один не мало известный философский эксперимент?

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы