Фантастика

Для меня написать что-либо об уже вышедших двух книгах из серии «Сиятельный» представляется делом сложным, так как книги оставили довольно сумбурное впечатление. Поясню свою позицию на отдельных моментах, из которых складывается повествование.

Описание мира. Наверное, тут сразу нужно сделать оговорку, что стимпанковская вселенная задает определенный канон, но с другой стороны, что и как в нем построить-это уже на совести конкретного автора. И тут у меня сложилось впечатление, что механизмы (от оружия до транспорта) автор подбирал строго с привязкой к придуманным им боевым сценам. То есть пускай не всегда логично и нужно с точки зрения раскрытия общего сюжета, но без верного «Рот Штейра» никуда. В этом случае вредный рецензент вспомнил бы о существующем творческом тандеме автора с Крузом, что к описанию оружия в больших объемах обязывает, но я скажу просто, количество оружия и его описания излишне.

Герои. Вот с героями как раз получилось неплохо. Да, может не всегда гладко, кое-какие типажи уже где-то были, но сама идея трансформации героя хорошо подана, да и второстепенные персонажи для сюжета придуманы удачные. Немного бы больше места автору потратить на их описание, пожертвовав пушками и прочими железными игрушками, и они стали бы только интересней и живей.

Сюжет. В целом вполне интересный сюжет, за которым следишь. Из недостатков-ненужная торопливость, с которой автор иногда гонит героя по сюжету, что создает не динамичный сюжет, эдакий добротный экшен, а вызывает подозрение, что писатель боится, а вдруг читатель заскучает.

Язык повествования. Этот момент как раз и вызвал большую часть негатива в оценке произведения. При прочтении восприятие сюжета портит язык и стиль автора, а точнее упорное повторение одних и тех же оборотов и синонимов. Примеры в рецензиях здесь уже были размещены, но они больше упирали на оценку диалогов. Я скажу о персонажах. Автор придумал главному герою хорошего напарника Рамона, но почему при этом не смог подобрать синонимы, которыми можно было бы описать этого вполне удачного героя? Нет. Автор просто ограничился одним единственным емким «крепыш», который появляется на страницах как единственная альтернатива «Рамону» просто с пугающей назойливостью, так что начинает напрашиваться альтернативная версия наименования для этой серии-«Приключения Сиятельного и Крепыша».

Итог: Книга неплохая, и была бы в разы лучше, если бы не мелкие шерховатости, которых, что обидно, много.