Фантастика

Есть очень хорошее слово, позволяющее одной единственной фразой описать суть подобных книг. К сожалению, оно считается неприличным, поэтому полностью приводить я его не буду. Говоря дипломатично, очень страдательная книга.

Начинается с того, что героиня страдает. Страдает с превеликим наслаждением, размашисто, упиваясь, напоказ, разрывая тельник, героически страдает. На лицо классическая положительная обратная связь: чем больше она страдает, тем больше она страдает от того что страдает и страдает от того что страдает по причине того что страдает. От чего же героиня страдает? Не поверите. От того что не может страдать. И вот от того, что не может страдать она так страдает... так страдает... (тут надо читать с придыханием, потом утереть скупую мужскую слезу и пойти выпить стакан водки не закусывая).

Чем же она страдает? Да, ...ерундой... она страдает, вот чем.

Нет, я понимаю, все в строгом соответствии с заветами Олди, «что бы герою сочувствовали, ему надо оторвать руку», но для начала к герою надо дать привыкнуть, иначе этот прием не работает. Персонаж еще незнакомый, он чужой, посторонний. А когда посторонний начинает устраивать подобный акт душевного эксгибиоционизма — это не вызывает сочувствия, это пугает и вызывает отвращение. Вот если эта бездна нарциссизма и нездорового самолюбования в стиле «а вот я вся такая красивая, стервозная, рыжая коза, с классной попкой, помру — вам всем будет жалко» называется раскрытием персонажа, то я лучше буду читать книги попроще.

Автор, даром что Сергей, умудрился написать типичный роман для девочек 13-ти летнего возраста.

Мне часто попадаются книги которые я отбрасываю на первых 30-ти страницах, но обычно делаю это спокойно, как нечто давно привычное. Но вот, что б за те же первые 30 страниц, буквально, взбесить — вот тут явно чувствуется рука мастера. Нет, даже Мастера.

Последний раз нечто подобное было с «Практиканткой» Каменистого. Но там эффект был слабее и проявлялся позже. Оценка: 2. Но 2 лишь потому, что 1 я для другого, особого, автора берегу.