фальсификация истории
Комментарий к книге Мозгоимение: Фальшивая история Великой войны
Рецензия на книгу Как Советский Союз победил в войне
tim-cherepanov
После «Окончательного диагноза» я ждал этой книги и вот дождался. Её, как и другие книги автора, легко обругать, что некоторые тут и делают – но голословно. Никто пока что не предложил равноценной альтернативы. Под равноценной я понимаю такую, где каждое тезис основан на документах, а не на «личном убеждении». Так же было в своё время с книгами Виктора Суворова – от сотрудника Института военной истории МО СССР я слышал, что по заказу они были обязаны автора «разоблачать», а между собой соглашались в том, что возразить по сути нечего. Почему не изложит альтернативную точку зрения тот, кто «рекомендует самостоятельно изучить исторические источники», ежели он, судя по совету, их уже изучил? Ответ, думаю, очевиден: не нашёл он в источниках альтернативы. Или ещё проще: этот совет он дал всем, но не себе.
- 1
- 2
С большим интересом прочёл эту книгу. Написано убедительно, много подтверждающих архивных документов. Книга полезна всем, кто хочет разобраться в истории своей страны, многократно сфальсифицированные и превращенной в инструмент оголтелой пропаганды. Особенно полезна книга тем, кто тоскует о сталинских «золотых» временах.