Джон Ирвинг

Я долго ходила вокруг да около произведений Джона Ирвинга, в частности, и около этого романа, и долго не решалась начать знакомство с ним. То ли название не внушало доверия, то ли большой объём отпугивал. А оказывается, зря обходила его стороной. За странным, казалось бы, названием - "Правила виноделов" или "Правила Дома сидра" прячется очень и очень многое. Нет никаких виноделов, да и вина- то, в принципе, тоже нет. Зато есть правила. Совсем простые и банальные, только их никто не соблюдает, ведь приезжие работники всё равно не умеют читать. Есть сидр (безалкогольный) и огромное море яблок. Аж яблочный привкус во рту появляется во время чтения. Но и это не самое главное в книге. Роман поразил меня своей многогранностью и разносторонностью. Невозможно в двух словах описать, о чём он: о богатых и бедных; о желанных и нежеланных детях; о любви и ненависти; о добре и зле; о праве на аборт и, конечно же, о жизни во всех её проявлениях.

В одной из аннотаций к роману написано: "`Правила Дома сидра` можно назвать семейной сагой на новый лад, `Давидом Копперфильдом` или `Джейн Эйр` наоборот. " Честно говоря, сходства с "Джей Эйр" я не нашла, а "Давида Копперфильда" попросту не читала. Мне это произведение напомнило Диккенсовские "Большие надежды"- одно из любимых произведений главного героя Гомера Бура. Тем более, что Гомер, как и герой "Больших надежд" тоже сирота.

Сиротский приют "Сент Облако", на мой взгляд, показан слишком идеалистическим. Многие дети были бы счастливы, если бы к ним относились так, как доктор относятся Уилбур Кедр, сестры Анджела и Эдна. Они не просто знают всех детишек по именам, но и заботятся о них, ухаживают, читают на ночь книги. И в то же время "Сент облако" нельзя назвать образцовым учреждением, ведь там совершаются противозаконные дела. А именно - аборты (в то время в Америке они были запрещены законом). И делает их никто иной, как доктор Кедр. Прерывание беременности и лишение жизни ещё не родившегося человечка или не желанные брошенные дети: что лучше? Пожалуй, это риторический вопрос, звучащий практически как "Жить или не жить, вот в чём вопрос". С одной стороны, каждый человек имеет право на жизнь и не важно, что он ещё не родился. Шанс всё же стоит дать. А вдруг из-за аборта лишился шанса на жизнь выдающийся ученый, спортсмен, музыкант и т.д.? А с другой - нежеланные дети и потребность в аборте появляется, чаще всего, у не очень-то хороших родителей. Если мать и отец не хотят этого ребенка, то вряд ли он вырастет счастливым. (Исключения случаются очень редко). Повезет, если найдутся хорошие приемные родители. Ну а если нет? Так и быть несчастным всю жизнь? В общем, сложно судить, гуманно ли это или нет. Я, скорее всего, соглашусь с Уилбуром Кедром, что женщина сама должна решить, как стоит поступить.

К счастью, не об одних абортах в романе идет речь. Давайте вернемся к главному герою. Каждый человек тесно связан с тем местом, в котором он родился и с теми людьми, которые его воспитали. Так и в случае с Гомером: хотя ему удалось на время вырваться из "Сент облака", пожить счастливой жизнью (если её так можно назвать), побывать богатым, но судьба всё равно вернула его в родные края, на его законное место. Жизнь у Гомера с самого начала не складывалась. После нескольких попыток усыновления, все в приюте свыклись с мыслью, что это его родной дом. И однажды явились два ангела, в виде Кенди и Уолли, и увезли Гомера с собой. Нет, они не усыновили его, ведь были одного с ним возраста, зато стали лучшими друзьями.

Какая-то шведская семья из них получилась: жили втроем, имели общего ребенка... Я не могу осуждать Кенди и Гомера за это, ведь они думали, что Уолли погиб. А потом... Потом ему было бы слишком больно, узнай он правду. Хотя я считаю, что в глубине души он догадывался обо всём.

Можно пытаться пересказать сюжет, только вряд ли из этого выйдет что-то путное. Роман надо читать самому, чтобы проникнуться им. А так выходит какая-то жалкая мелодрама по описанию. Спешу уверить будущих читателей, что это далеко не так. Произведение намного глубже.

Нельзя не сказать о героях романа. Все они- личности, со своим характером, мировоззрением, со своим несчастьем и удачами. Доктор Кедр, несмотря на свою старость, до конца оставался умным и мудрым человеком; Гомер- пытался вести себя правильно, но не всегда это удавалось ему; Кенди была хорошей матерью, замечательной хозяйкой и начальницей; очень жаль Уолли, который потерял почти всё на пути к своей мечте. Мелони- первая девушка Гомера из того же приюта - резко отличается характером от других персонажей, в ней слишком много зла и стремления к разрушению; Анджел- сын Гомера и Кенди- добросердечный юноша, весь в отца. Мистер Роз и его дочь Роз Роз- вообще отдельная тема. Я не понимаю, как можно относиться со всей жестокостью к своей дочери. А она... Она лишь хотела счастью любящему её Анджелу. Приютские сестры-нянечки: Эдна, Анджела и пришедшая позже всех Каролина- для меня вообще остаются добрейшими феями, любящими сирот всем сердцем.

Роман, несмотря на его сложность (поднятые темы) и объёмность, читается очень легко. Язык и стиль написания автора мне понравились. Умные размышления или нравоучения чередуются с обыденностью жизни. Не устаешь ни от одного, ни от другого. И кажущееся в начале огромное полотно произведения незаметно уменьшается. А в конце остается лишь жалость, что всё так быстро закончилось и хочется продолжения или хотя бы повторить всё заново.