Дуглас Коупленд

По мере прочтения данного произведения у меня складывалось ощущение, что Дуглас Коупленд ставил перед собой задачу не книгу написать, а сценарий для фильма. И надо сказать, что сценарий удался бы больше: пожалуй, единственный плюс «Пока подружка в коме» в атмосфере. В серой, унылой, пессимистичной атмосфере безысходности и напрасных ожиданий. Каждый из героев— неудачник, и при этом ни один из них ничего не делает, чтобы вылезти из этого болота, ни один из них не старается стать лучше. Ощущение, что они даже не задумываются о том, что можно стать лучше. Это действительно не жизнь, а бесцельное существование «на автомате». Но оно прописано очень качественно, в такую картину веришь не потому что где-то глубоко в тебе живёт пессимист, а потому что она кажется реальной — таких персонажей запросто можно и в жизни встретить.
Однако всё испортил конец света. Я была очень удивлена, что книга внезапно перешла в разряд фантастической (да, когда Карен очнулась от комы, проведя в этом состоянии 17 лет, я ещё книгу фантастической не считала). Случилось непоправимое, человечество исчезло, и, разумеется, именно наши друзья стали теми избранными, которые смогли выжить.
Конечно, Коупленд хотел как лучше: он пытался донести до читателей мысль, что нужно действовать, нужно делать мир лучше, начиная с себя, нужно не допускать бесцельности, нужно перестать ждать подходящего момента… Хорошие, в общем, мысли. Правильные. Но он не дал дойти до этих мыслей читателю самому, он навязчиво и последовательно вдалбливает эту информацию, что, сами понимаете, положительного отклика не вызывает. Морализаторство и нравоучения — кажется, именно для этого и писалась вся книга. А жаль. Ведь стоило автору вовремя остановиться — и было бы 4/5, а не 2/5.