Драматургия
Комментарий к книге Фауст
Рецензия на книгу Фауст
rammika
Если честно, это жесть...
Такой стиль повествования явно не для меня, но даже если бы это было написано в виде прозы, мне все равно не понравился бы сюжет. Хотя стоп - какой сюжет? Он был вообще? Или я что-то упустила?
Ну ладно, в начале повествования еще есть смыл про доктора, его проданную душу и про "возлюбленную" Гретхен, но потом-то что? А потом, видимо, у Гете наступил "приход", просто другого обоснования его фантазиям я не вижу. Какие-то непонятные обрывки сцен с непонятными героями, которые появляются на одной странице, а на другой речь идет уже абсолютно про других героев.
В описании книги сказано "Произведение, в котором каждый читатель должен найти - и найдет - свой собственный, уникальный смысл." - Ха, ха и еще раз - ха. Какой смыл? Ау? Смысл, ты где?
К сожалению, смысла не нашла и время зря потратила на книгу - пришлось читать до конца, т.к. не теряла надежды найти этот пресловутый смысл.
П.С. Не стоит в меня кидаться камнями с фразами "Это же классика! Чего ты ожидала?".
Да, классика. Но не вся классика наводит такую тоску и уныние при чтении.
И вообще, каждое мнение имеет право на существование. А мое мнение - книга скучна, непонятна и бессмысленна.
Вот и познакомилась я с великим произведением. Мои ожидания не оправдались. История продвигалась со скрипом. Я поняла, что давно не перечитывала греческую мифологию и уже позабыла кто и за что там отвечает. Видимо поэтому символизм романа прошел мимо меня. Первая и третья часть читались намного легче и понятнее. Значение же второй требует чтения дополнительной литературы. Но я рада, что это знакомство состоялось!