Дмитрий Володихин

Комментарий к книге Смертная чаша

Avatar

autoreg864380891

Отличная книга! Написана со знанием эпохи, и в то же время читается легко – по стилистике близко к героическому фэнтези (Вегнеру, например). Притом, что Володихин описал битву при Молодях близко к реальности, он сумел не «засушить» роман, не превратил его в научную монографию. Всем рекомендую!

Дмитрий Володихин, Плацдарм
Дмитрий Володихин, Князь Иван Шуйский. Воевода Ивана Грозного
Дмитрий Володихин, Опричнина и «псы государевы»
Дмитрий Володихин, Королева виноградной долины
Дмитрий Володихин, Сказка о двух детях
Дмитрий Володихин, Полководцы Московского царства
Дмитрий Володихин, Средневековая Москва
Дмитрий Володихин, Смертная чаша
Дмитрий Володихин, Север. Сказы о Руси
Дмитрий Володихин, Ловец жемчуга
Дмитрий Володихин, Штурм бункера
Дмитрий Володихин, Эллинороссия
Дмитрий Володихин, Рождественская сказка
Дмитрий Володихин, Анна Харфагра
Дмитрий Володихин, Цветок с Мадагаскара
Дмитрий Володихин, Долиной смертной тени
Дмитрий Володихин, Воеводы Ивана Грозного
Дмитрий Володихин, Сказка о непутевом должнике
Дмитрий Володихин, Сказание о рыцаре Рамоне Жиронском
Дмитрий Володихин, Сказка о птице и корабле

Рецензия на книгу Смертная чаша

Avatar

Aluvian

«Смертная чаша» — книга не то, чтобы сложная, но очень непривычная. С первых страниц это, вроде бы, обычный роман о любви в историческом антураже, но чем дальше читаешь, тем сильнее книга отличается от других подобных романов, но даже и не языком — хотя и он стилизован, — но мышлением. Герои романа иначе видят мир — правильно ли, неправильно ли, неважно — это их психология, с которой можно соглашаться или спорить. Главное, что удалось передать автору — то самое «другое» восприятие, которое сейчас зачастую смотрится странно — потому что даже в 19 веке уже мыслили по-другому.

Есть здесь не только любовь, но и война — сражению за Москву посвящена значительная часть текста, — но ни любовь, ни война, здесь не основной элемент. Основа здесь люди, которые живут — и умирают — но при этом сохраняют в себе нечто очень важно, воплощённое то ли ими, то ли автором в вере.

Повторюсь — с этим можно спорить. Можно — но нужно ли? Мне кажется, автору удалось как раз передать то, чем жили люди 16 века. Правы ли они были? Москву в 1572 году они отстояли — и закрывая книгу, веришь, что именно потому, что у них была та самая вера.

Книга очень необычна и совершенно не морализаторна. Никакой морали — просто история. Верить в неё или нет — дело читателя, но мастерство автора в том, что верить хочется. Потому что в книге есть не только герои, любовь или приключения, но и надежда.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы