Дмитрий Самохин
Комментарий к книге Крышник
Рецензия на книгу Крышник
borch
Считают, что объективно темноты не существует, темнота — это только лишь отсутствие света. В «Понедельнике...», помнится, говорилось, что счастье — есть отсутствие несчастья. Но вот страдание человеческое (в отличии от темноты) — существует реально и логически вполне допустима трактовка, что без страдания — любое счастье оборачивается никчемной пустотой и серостью (так и не удержалось у меня на кончиках пальцев:«...Там, где торжествует серость к власти всегда приходят черные. Эх, историки, хвостом вас по голове...»).
Так вот, о чём я, что тогда, действительно, на «перераспределении» несчастья туда, где его кому-то хронически не хватает (настолько не хватает, что оно является острейшим товарным дефицитом) для сравнительного осознания собственного всеобъемлющего счастья — вполне можно замутить шикарный бизнес.
И будет восход, и будет день, и на твоём пороге может быть действительно — объявится Счастье.
Вроде бы должен вызвать симпатию этот нагловатый рыжий коротышка (ведь недаром же он так запараллелен и внешне, и характером, и «по месту жительства» с Карлсоном), но что-то не получается. Не получились живыми ни он, ни хозяйка квартиры. Отсюда — ни симпатии, ни сочувствия. И вся история стновится неудачной.