детективное расследование

Мне понравилась «Слабость Виктории Бергман». Персонажами, атмосферой, сюжетом. За каждую из книг я брался с энтузиазмом и ни разу не пожалел. «Девочка-ворона» цепляла, что называется, буквально с первых страниц. С воодушевлением я взялся за «Стеклянные тела», практически сразу после выхода романа. Ожидания не оправдались.

Чем умеют подкупить авторы, так это атмосферой. Она здесь чувствуется с первых страниц, бесспорно. Читателя окунают головой в чернь меланхолии и любители подобных забав непременно почувствуют эту благостную тяжесть.
Следующая радость — встреча с Йенсом Хуртигом. Переплетение историй, отсылка к прошлой трилогии и сам персонаж мне пришлись по вкусу, я люблю когда так делают. Сразу стало тепло на душе. Но потом не было ничего (и даже Хуртиг здесь какой-то не такой).

Событий за половину книги — кот наплакал. Обрывчатые, короткие главы отлично работают на атмосферу, только подливают масла в огонь меланхолии, но в остальном отвлекают и не дают прочувствовать ни сюжет, ни персонажей. Словно по всей книге прошлись эффектом gaussian blur. Герои и повествование потеряли очертания, границы, осталось лишь общее впечатление от написанного и происходящего. В «слабости» было много ударов под дых, моменты внезапной радости и неприятного шока — в «телах» ничего этого нет. И хоть за язык и атмосферу авторам можно поставить плюс, все же этого было недостаточно. А если так написана первая книга трилогии, то зачем дочитывать ее и ждать остальные?