Полицейские детективы
Комментарий к книге Сломанные куклы
Рецензия на книгу Сломанные куклы
thosik
Перед тем, как читать эту книгу, я хотела разобраться, что же такое этот самый «саспенс», и с чем его едят, так сказать. Не знаю, как вы, но для меня это понятие новое, а все новое, что касается книг, мне очень интересно. Так вот, нашла интересную статейку (статья), где дано очень, как мне показалось, доступное определение : «Саспенс — это художественный прием, цель которого создать у читателя особое продолжительное тревожное состояние. Саспенс нужен для того, чтобы читатель не заскучал, пока развивается конфликт. Чтобы читатель одной рукой мешал макароны, кормил ребенка, чистил зубы, писал диссертацию, а другой — сжимал книгу, где тако-о-ое происходит! В общем, нельзя отвлечься ни на секунду, потому что интересно, как герой выпутается из очередных неприятностей.» Ух! Вот это я как раз и люблю – значит, однозначно читать!
Отвлекусь еще немного на эту статью – не могу удержаться, уж простите. Правила саспенса (который ввел,кстати, Альфред Хичкок):
1) это максимальная вовлеченность читателя, его информированность. Часто читатель знает больше или, по крайней мере, не меньше, чем сам главный герой.
2) это большое количество намеков или так называемых «крючков», которые цепляют читательский интерес.
3) действия по нарастающей! На вашего героя должны сыпаться неприятности одна за другой. Причем стоит герою выпутаться из одной проблемы, как на его пути возникает еще более серьезная. И так по нарастающей до кульминации.
Я это все повытаскивала из статьи в свою рецензию не только для себя или общей информации, а для того, чтобы заинтересовать книгой, которая отвечает всем этим правилам и представляет собой яркий образец этого жанра.
Итак, «Сломанные куклы».
Самое главное, что осталось от книги – это мысли о том, что это было страшно. По-настоящему! Завораживающе, отвратительно и страшно! Маньяк в этом триллере попался на редкость изобретательный и хитрый. То, что он делал со своими жертвами – просто сложно представить. Он занимался воровством душ. Он не убивал. Он похищал, издевался, ломал волю, а потом…делал без наркоза лоботомию и отпускал. Жесть. От человека оставалась сломанная кукла без души.
На поимку такого урода, конечно же, просто необходимо было найти необыкновенного сыщика. Автор создал очень интересного персонажа, которым, как мне кажется, он сам же и восхищался, а что уж говорить про меня….
Джефферсон Уинтер, от лица которого и велось повествование.
. Работка, конечно, не для слабонервных, согласитесь. Но она безумно интересная все же, как мне кажется – уметь мыслить, как убийца, уметь составить психологический профиль человека, которого в здравом уме понять просто нереально, выработать свой метод, который позволяет проникнуть за грань человеческого (сразу вспомнился наш любитель кактусов из сериала «Метод»). Работа не для каждого. Ну так наш Уинтер и не каждый.
Составлю на него мини-досье (я так часто делаю, когда герой, особенно в детективе, мне симпатичен)
Ему 33 года. Он сын серийного убийцы(!), что, несомненно, отложило отпечаток на его мировоззрение и выбор профессии. Бывший агент ФБР, где он проработал 11 лет экспертом-криминалистом, но ушел, так как не смог вписаться в «систему», где надо действовать только по правилам. По натуре одиночка. Работает сам на себя, ловит серийных убийц по всему свету, поэтому всегда в пути и «на чемодане». Его требования для работодателей: номер Люкс в отеле, бутылка хорошего односолодового виски, чем старше, тем лучше, свобода действий. Американец, ненавидящий холод и снег: «Как кому-то может нравиться снег? Он же холодный, мокрый и депрессивный.» - (в этом мы с ним похожи). Из-за этой нелюбви к холоду, ему тяжело приходится в зимнем Лондоне, где и происходят события книги. А еще он очень умный, без шуток, он превосходно играет на пианино, обожает Моцарта. Много курит и пьет кофе, явно не спортсмен, говорит на клингонском языке (любители «звездных войн» поймут). И еще он имеет особую примету – седина в столь раннем возрасте, что передалось ему генетически. Из-за этой его особенности фамилия Уинтер – Зимний – ему очень подходит. Вот такой у нас получился нетривиальный персонаж, который однозначно попадает в список моих литературных любимчиков.
Расследование дела «похитителя душ» он проводит не без запинок, но мастерски.
Финал довольно неожиданный, что добавляет «прелести» этой книге.
Приятно то, что этой книгой открывается, как я поняла цикл об Уинтере, что не может не радовать, так как читать о его работе было очень интересно. Саспенс удался на славу!
Что я для себя вынесла:
1) Нельзя знакомиться в интернете, а если все же до этого дошло, то надо быть очень внимательным и осторожным
2) «Если ты жив и даже если ты прошел через ад, всегда сохраняется шанс на то, что жизнь изменится к лучшему»
3) Зимой в Лондон ехать не стоит.
Книга интересная. 5 из 5. Советую прочитать. И соответствует тэгам. Не рекомендуется к чтению младше 18 лет. Ну зачем это знать подростку?
Глубокая как по мне история.
Плавный сюжет.
Спасибо за замечательный детектив. Добра вам собратья читатели