частные детективы
Комментарий к книге Кто остался под холмом
Рецензия на книгу Кто остался под холмом
fillet88
Последние книги автора – «Нет кузнечика в траве» и «След лисицы на камнях» – очень сильные произведения, от которых не оторваться, пока не дочитаешь до конца. Очень ждал, когда выйдет в электронной версии «Кто остался под холмом», надеясь что это будет ещё один яркий психологический детектив в этой цепочке удачных работ ( до этого у автора много «проходных» книг). Но увы… Осилил только треть книги и не смог заставить себя читать дальше. В начале автор очень много наводит тени на плетень, этакая высосанная из пальца интрига. Опять глубинка ( выглядит как продолжение «Лисицы»), только тут герои искусственные и им ни капли не веришь, диалоги не понравились. Детективы Илюшин с другом, которые приступают к поиску какого-то мальчика – сейчас в давно знакомых героях изюма ноль. Потом начинается отсылка к старым событиям из 2001 года, но к этому моменту совершенно не интересно вникать в эту тягомотину из придуманных страстей прошлого. Начинаешь пролистывать и в итоге на 100 странице из 300 просто появляется мысль – а зачем я мучаю себя этой книгой? На мой взгляд книга – провал и полнейшая графомания. Что-то типа «Совы», если сравнивать с последними произведениями автора.
Очередная отличная книга от любимого автора! Лихо закрученный сюжет держит в напряжении до самой развязки. И написано очень легко и увлекательно. Читается на одном дыхании.