частное расследование

Я сперва хотел написать о данном произведении отзыв в духе минимализма. Состоящий из аккуратно разбросанных по белому фону пробелов, чередующихся с некими междометиями, которые выскакивали из меня по ходу чтения сего произведения. Но затем я провел анализ сих междометий с точки зрения их принадлежности к некоторым пластам обсценной лексики, и тоже заменил их пробелами...

И осталась от моего отзыва лишь точка. Но и ее я решил стереть легким движением руки, чтобы вообще ничего не писать о данном романе...

Лучше поругаю Герберта Уэллса. Развел тоже, понимаешь, какую-то мелкобуржуазную бакалейную лавочку с ванильно-клубничными элоями, копчеными морлоками и пропагандой социализма вместо кулечка с леденцами. Нет, чтобы насытить свой чрезмерно переоцененный роман «Машина времени» агентами спецслужб и кровавыми маньяками, взлетающими на воздух небоскребами и путешествиями в Шамбалу, детьми, разлученными с родителями на двадцать лет, убитыми американскими президентами и арабскими террористами, дерзкими ограблениями банка и всеми прочими прелестями и радостями, что содержатся в романе, о котором я не собираюсь ничего писать...

И ученые, кстати, должны осознать, что путешествовать во времени легко и просто. Достаточно только повернуть перстенек на пальце пару раз, и можно то в прошлое отправиться, то в будущее перенестись, то в Шамбалу. И не надо протестовать против этого ,ссылаясь на всякие там эффекты бабочки, теорию относительности и писания мистера Хокинга. Достаточно просто иметь в виду, что знающему человеку слетать в прошлое и убить там президента Кеннеди легче, чем мне сходить в книжный магазин и купить подразумеваемый в этом якобы отзыве как бы типа вроде бы в некотором смысле возможно все же и роман, о котором я тем не менее ничего писать не буду...

Хватит и того, что я его прочитал... От корки до корки... Все главы... Все строчки... Все буквы...

Так мне и надо...