частное расследование
Комментарий к книге Кто остался под холмом
Рецензия на книгу Кто остался под холмом
ekaterinadol
Книга производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, динамично, не оторваться, язык хороший. С другой стороны – непонятные скачки в повествовании, такие, что не сразу понимаешь, о чем это. Ощущение. что роман писался несколькими обособленными частями, которые затем механически соединили, не озаботившись плавностью повествования. И чрезмерное количество персонажей, показалось, что они мешают друг другу. И да. мне тоже не хватило Илюшина и Бабкина, а, возможно, они там были даже лишними – и без них хватало детективно одаренных персонажей. Словом, гармонии в книге не хватило. Хотя это и не характерно для автора. Поспешила?
Люблю читать произведения Михалковой. Данную книгу прочитала на одном дыхании. Захватывающий сюжет, неожиданная развязка. Есть один недостаток – очень быстро кончилась.