биографии политиков

Комментарий к книге Иосиф Сталин. Гибель богов

Avatar

serg_anisimov

На самом деле, очень показательная книга: подчеркнутая объективность автора по отношению к главному персонажу приводит к тому, что основная ее (книги) идея — простить прошлое. Но каждый второй обзор в сети с проклятиями в адрес писателя, и прощать со стороны поклонников Сталина никто не собирается.
Может, лучшее доказательство своевременности книги.

Эдвард Радзинский, Сталин. Жизнь и смерть
Эдвард Радзинский, «Мой лучший друг товарищ Сталин»
Жан-Ив Борьо, Макиавелли
Ярослав Хаврук, Петро Кралюк, Князі Острозькі
Андрей Кокотюха, Леонід Кравчук
Эдвард Радзинский, Сталин. Вся жизнь
Эдвард Радзинский, «Друг мой, враг мой…»
Лаврентий Берия, Кандид Чарквиани, Акакий Васадзе, Вилли Гогия, Человек из стали. Иосиф Джугашвили
М. Загребельный, Лев Троцкий
Андрей Кокотюха, Леонид Черновецкий
Эдвард Радзинский, Иосиф Сталин. Гибель богов
Николай Егорычев, Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном
Сергей Хрущев, Реформатор
Геннадий Корж, Сергей Тигипко
Наталья Лавриненко, Никита Хрущев
Эдвард Радзинский, Иосиф Сталин. Начало
Николай Фоменко, Корона Российской империи. Слава, честь и доблесть династии Романовых
Юлія Тагліна, Володимир Винниченко
Дмитрий Кукленко, Уинстон Черчилль
Екатерина Мишаненкова, Уинстон Черчилль. Английский бульдог

Рецензия на книгу Сталин. Жизнь и смерть

Avatar

fb_10214187037283565

Книга была бы неплоха в начале 90х, или в формате художественной литературы, чтобы нельзя было придраться к полному игнорированию автором современного исторического знания по тематике и его неспособности проводить собственное исследование по источниковой базе. Приятно видеть, что автор владеет словом и языком как мало кто другой, его пассажи несомненно притягивают своей выразительностью и часто яркостью, жаль, что при этом он не может отойти от шаблонов позднесоветской эпохи, взращенных сокрытием большого массива документов. Таким образом, его штампы есть диалектическое отрицание штампов советских, и это, возможно, простительно для писателя – но непростительно для исследователя. Поэтому ценность данного труда, вероятно, заключается в достаточно полной аггрегации перестроечных представлений вокруг имени и образа Сталина и попыткой составления из этого образа человека, разумеется низкого и недостойного, контролируемого эмоциями, пороками и страстями, но великодушно принимаемого Радзинским как есть – что делать, такая натура. Наверное, это и подкупает в книге – образ человека вместо образа бога, человека стремящегося, но отягощенного и обуреваемого, это правильная идея – вынимание образа человека из иконы и его опущение на грешную землю. При этом полное несоответствие с реальным образом из-за непонимания специфики времени, ситуации, общественных сил и начал, незнания или игнорирования целого свода документов и свидетельств, в теорию автора не укладывающихся. Трудов Сталина автор не читал, ему это неважно. Мотивацию его понимает (извините) на примитивно-бытовом уровне. Это совершенно нелепо – замечательно литературно написанный труд в плане глубины осознания своего центрального образа не превосходит сюжеты «Криминальной россии»! Так что нет, на исследование не тянет от слова никак. Это могло быть максимум исследование формирования образа в истории через народную память, домыслы, официальную пропаганду, но тогда не хватает ссылок на источники, чтобы вернее понимать что и откуда в этом формировании берется. Ну или база для будущих настоящих исследователей.. точнее не база.. скорее чучело которое легко и приятно распотрошить нормальной исторической фактологией на потеху почтенной публике)))

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы