Библиотека Всемирной Литературы

Давненько я не включал принцип "Умру но дочитаю. Принцип спорный, но мне нравится. Закаляет волю и развивает целеустремлённость. Итак, начиная читать Замок, в голове появляется одна единственная мысль - что за бред? Однако, это же классика, значит априори что-то должно тут быть.

Начинаешь копать, изучать биографию этого сумасшедшего писателя, читать отзывы. В результате поисков картина начинается немного проясняться. Художественный текст оказывается привязанным тонкими нитями аллюзий к различным эпизодам биографии автора.

Кафка большинство своих произведений запретил опубликовывать, а Замок к тому же не дописал и не желал дописывать, хотя концовку предполагал и даже поделился ей с другом. Складывается ощущение, что Замок ему самому настолько опостылел, что он даже смотреть на него не мог. После смерти Кафки большая часть его рукописей всё же была опубликована.

Мне, знающему о Замке не по наслышке, читая о нём, и узнавая его гипертрофированные образы, хотелось истерично смеяться и петь частушки. Язык повествования ни плохой ни хороший, обычный, без изысков, а вот стиль это нечто. Сплошной текст без абзацев и малейшего намёка на структурирование. Ощущение, что тебя крепко приковали, а на лоб методично капает капля, от равных амплитуд которой сходишь с ума.

Замок представляет собой все бюрократические системы мира, думаю они везде одинаковы. Эти системы абсурдны, они борются против любого проявления эффективности, т.к. абсурд является основой их существования.

Итак, читать ли Замок Кафки? Если вы работник бюрократической системы, собираетесь устроиться работать в такую систему, часто с ней взаимодействуете и к тому же хотите изощрённого мазохизма - must read, остальным не калечить свой мозг и проходить мимо.