Антония Байетт

Наконец-о я дочитала этот кирпич и могу поделиться впечатлениями. Сразу скажу, что еще когда брала эту книгу в заявку, сердце мое было неспокойно, но законных причин для отказа не было и я добросовестно принялась за чтение.

Этак книга совершенно по-новому раскрывает для меня труд литературоведов, будто это какая-то секта, в которой неудавшиеся авторы безудержно дрочат на удавшихся, паломничествуют теми же маршрутами, охотятся за личными вещами и неустанно перекапывают творческий багаж оных в попытках понять, почему же все-таки занавески синие.

Путешествие по маршруту Падуба - это особый смак. Я здесь вижу некое обезъяничанье. Вместо того, чтобы жить своей жизнью, проще выражаясь, фанаты, отдельных личностей набивают колеи по местам беззаботных путешествий их кумиров объектов исследований.

Отдельного внимания заслуживает Мортимер Собрайл. Он прямо-таки упивается своими трудами да и, судя по представленной автобиографии, литературоведческие изыскания для него лишь дань собственному тщеславию и сомнительной славе своих предков. Он прямо сочится рафинированностью, удивительным образом сочетающейся с беспринципностью. Его воротит от некоторых субъектов, но сам он не многим их лучше, как показывает его путь в повествовании.

Вы знаете, я обычно пропускаю пространное, полное интересных, очень ограниченному кругу людей, литературоведческих подробностей, вступление книгам, но по прочтении нескольких десятков страниц, вступление все не заканчивалось, создавая впечатление, что оно занимает всю книгу. Первую четверть книги, несмотря на чахлые ростки сюжета, усиленно толкут воду в ступе и что самое неприятное, так это повсюду сквозящий налет феминизма. Блин! Я, конечно, не выписывала никаких ограничений, но в соседней теме (книга о настоящих женщинах), я подчеркнула отдельно, что не о феминистках, из чего любезному советчику должно было быть ясно, что эта книга, скорее всего не по мне.

Чего стоит только личность главного героя! Жалкий, неустроенный, ничего не добившийся, не признанный и не достигший уважения человек. Так и напрашивается слово "чахлый". Читая о нем, сложно даже представить себе мужчину, возникает скорее образ мальчика Особенно, на контрасте, с величественной и прекрасной (так ее подает автор), Мод Бейли. Стоит отметить, что все мужские персонажи предстают в неприглядном свете, а женские смотрятся куда более достойно. Не сексизм ли это?))) Если кому-то еще не ясно, уточню. Я ненавижу феминизм, как явление и не одобряю ярых его представительниц.

Нить повествования довольно сложно удержать, так как полотно текста, словно лоскутное одеяло, то и дело перескакивает на стихи, сказки и письма. Ближе к концу понятно, что они довольно гармонично вплетаются в повествование и дополняют его, но сначала было сложно. Справедливости ради, скажу что, оглядываясь назад, я понимаю, какая титаническая подготовительная работа была проделана автором и примером какой великолепной эрудиции является это произведение.

Переписка стала для меня настоящим испытанием. Я вообще не люблю читать чужие письма, но эта витиеватая жеманная манера вызывала желание биться головой об стену. Я понимаю, что она представлена для того, чтобы читатель мог проследить и проанализировать изменения чувств героев но, в силу вышеупомянутых особенностей, это было крайне сложно.

Касательно лирики: Падубовский "Сваммердам" пришелся мне по вкусу, в то время, как лирика Кристабель ла Мотт наивна и поверхностна по смыслу и примитивна по слогу да и вообще, личность этого персонажа - тема для отдельного разговора. Женщина, так кичащаяся своей самостоятельностью, так оберегающая свой пристойный облик, такая вся благонравная и благочестивая, холодная и независимая, с такой готовностью бросается на шею женатому мужчине и убегает с ним в закат, а после ведет себя и вовсе глупо и безрассудно. Дура, одним словом. Не вызывает ни малейшей симпатии.

Их отношения с Бланш вообще вызывают вопросы. Такая ревность, такой отпор, сцены и самоубийство в итоге. Неудивительно, что здешние феминистки полагали их лесбиянками.

Леонора Стерн - типичная феминистка, что логично, ведь история ее жизни до нынешних событий скучна, как монашеская келья.

Книга в общем, отлично передает дух времени, в котором жили Падуб и Кристабель ла Мотт. Все эти ужимки и переживания.. она напоминает мне тургеневскую девушку, слишком туго перетянутую корсетом.

Возможно, учитывая шквал критики, становится непонятно, почему книга, в итоге, понравилась и получила высокую оценку. Все просто. Меня манит тайна, как только судьба героев приобрела загадочный исход и черты традиционного викторианского романа с трагедией человеческих чувств, скелетами в пыльных шкафах и мрачным пейзажам ночных кладбищ в духе По, стало очень интересно узнать, что же будет дальше и повествование захватило меня. Кроме того, подкупили многочисленные отсылки к языческой традиции и, любимой мной, скандинавской мифологии.

Общий итог от прочтения таков: увлекательно, но чрезмерно растянуто. Не дерзнула бы рекомендовать, так как чтиво на любителя.

P.S: Прошу простить за общую несвязность, рецензия написана по мотивам заметок в ридере.