Андрей Саликов
Комментарий к книге Жандарм
Рецензия на книгу Жандарм
eldar.a.musayev
Прочитал обе книги. Во-первых, никакой он не жандарм, разве что формально, это о спецназе. Вся книга занята описаниями боев и войн. Примерно треть происходит в тыловой ситуации – противопартизанская и антитеррористическая война, остальное вообще на фронте. Если это вас заводит – ПЯТЬ ЗВЕЗД, гарантированно, очень советую. Меня не очень, поэтому одолел с большим трудом и только на природном упрямстве. Ничего кроме различных вариантов убивонства + заслуженной нелюбви к Европе в этих двух книгах нет.
Из технических замечаний:
– ГГ отлично понимает как прогнила империя, настолько, что становится непонятно, чего он еще её защищает. Нет, нелюбовь к либералам и революционерам по-прежнему греет, но все равно непонятно.
– детальные описания боевых действий сравнимы по занудству только с техническими описаниями Жюль Верна.
– Очень раздражает и путает постоянное перепрыгивание во времени из примерно 1880 в 1900. Подозреваю, что автора понял, что последовательно обе истории нечитаемы. Но полностью теряется ориентация когда, где и что происходит.
– Очень много деталей понятных только тем, кто служил в спецназе или подобных местах.
У автора хорошая фантазия и проработка исторических фактов, но слог…точнее не слог, а манера подачи – жуть!
Неоднократно приходилось возвращаться и перечитывать диалоги и описание умозаключений героя – уж больно всё обрывисто и с недомолвками.