Анатолий Махавкин
Комментарий к книге Убийца
Рецензия на книгу Убийца
Zlata.24
Двоякое впечатление. Есть нарекания и к идее, и к исполнению.
Что касается второго — на мой взгляд, середина «провисает». Т.е. знакомство с героем захватывает, начало их путешествия — тоже, а вот потом многочисленные ловушки и чудесное спасение несколько приедаются. Спору нет — все засады отличаются разнообразием и каждый раз кажется, что сейчас-то вот точно нет выхода. Но вновь подмога приходит неожиданно и исключительно своевременно. Поэтому, несмотря на очень динамичное повествование (не отнять!), хотелось быстрее дочитать до развязки, и лично я слишком часто поглядывала на количество оставшихся страниц. К слову, последняя треть пошла «на ура» и незаметно наступил эпилог, о сути которого уже бродили смутные подозрения.
Что касается идеи, — уже читала подобные книги, когда весь сюжет — это доставка невесты из одной страны в другую. Не ново. А вот изюминка с третьим ребенком — да, заинтересовала. Но в случае с героем осталось много вопросов (извините, далее спойлер):
не совсем понятно, кто подменил бумаги. Ведь это не мог сделать сам брат героя — они с детства воспитывались именно как первый и третий. Даже если принять во внимание, что они — близнецы. Это должен был сделать кто-то из окружения. Если отец (ради любимчика), тогда непонятно, почему он в финале пришел на выручку «третьему» после подробного письма. Если кто-то другой, то должен был ожидать выгоду, которой нам не показали. И это должно было произойти сразу, около сорока лет назад! В случае с принцессой — более-менее увязано. Она как была третьей, так ею бы и осталась, если бы не смерть первой, которую не успели обнародовать. А вот с ГГ как-то слишком притянуто за уши.
я бы не сказал, что шедевр, но твердую 4 заслуживает. Читать можно, и даже местами увлекательно. Некоторые повороты сюжета, конечно, заставляют недоумевать, но их немного.