аллегории

Джордж Оруэлл "Скотный двор"

Наконец удалось продолжить знакомство с миром Оруэлла в виде его знаменитой сказки, мыслей о книгах "Мы" Замятина, "Майн Кампф" Гитлера, его "спор" с Уэллсом, воспоминаний об участии в Испанской войне и мнения о тоталитаризме в целом.
Отмечу удачное начало этого сборника - статья Зверева "Неудобный собеседник". Она кратко отображает суть идеи Оруэлла, подготавливает читателя к неприятию автором политики Германии, России, Италии, но отдавая должное Гитлеру и Сталину. Он их воспринимает, как достойных оппонентов, в отличие от Уэллса.
Все последующие статьи и рецензии имеют схожую направленность, поэтому перейду к центральному произведению.
Вначале, читая "Скотный двор", я пыталась найти аналогии - кого же он подразумевает под Наполеоном, Обвалом, Стукачом, Джонсом, Питером, Бойцом в действительности, перебирая историчных личностей того периода. И я думаю это подпортило мне вначале впечатление. Не зная о " скрытом" смысле, я бы проще отнеслась к этой сказке, и в конце концов все равно бы обнаружила аллегорию, но когда целенаправленно пытаешься её найти не имея достойной исторической базы, то в процессе ощущаешь разочарование, что не можешь провести параллель, и только в конце осознаешь что вся история то собирательная.
Последующие эссе ещё больше дают пищу для размышлений и "Скотный двор" разворачивается ещё глубже, но теперь я хочу найти мини-исследование, рецензию на это произведение - все равно осталось недопонимание некоторых моментов.