Алексей Ракитин

Комментарий к книге История Бостонского Душителя. Хроника подлинного расследования. Книга II

Avatar

goods-greet

Это тот случай, когда интересную историю утопили в подробностях. Вообще я очень люблю Ракитина, но читать именно этот детектив было скучновато по причине выше. И…ммм....финал получился какой-то несвязанный. На мой взгляд, пока что лучшая книга «Уральский монстр».

Но в целом, оцениваю Душителя достаточно высоко. Тому, кто любит подобный жанр, точно понравится!

Алексей Ракитин, Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX—XX столетий. Книга V
Алексей Ракитин, Невыносимый
Алексей Ракитин, Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX – XX столетий. Книга IV
Алексей Ракитин, Все грехи мира. Книга 2
Алексей Ракитин, Все грехи мира. Книга III
Алексей Ракитин, Преступники «на доверие». Неординарные мошенничества, ограбления и кражи
Алексей Ракитин, Серийные убийства в Австралии. Хроники подлинных уголовных расследований
Алексей Ракитин, Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX—XX столетий. Книга II
Алексей Ракитин, Все грехи мира. Книга 1
Алексей Ракитин, История Бостонского Душителя. Хроника подлинного расследования. Книга II
Алексей Ракитин, Грех Каина. Острые семейные конфликты на примерах подлинных уголовных расследований
Алексей Ракитин, Уральский Монстр. Хроника разоблачения самого таинственного серийного убийцы Советского Союза. Книга II
Алексей Ракитин, Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX – XX столетий. Книга I
Алексей Ракитин, Смерть композитора. Хроника подлинного расследования
Алексей Ракитин, История бостонского душителя. Хроника подлинного расследования. Книга I
Алексей Ракитин, Серийные убийства в Канаде. Хроники подлинных уголовных расследований
Алексей Ракитин, Уральский Монстр. Хроника разоблачения самого таинственного серийного убийцы Советского Союза. Книга I
Алексей Ракитин, Тихое убийство. Инфекция как орудие преступления
Алексей Ракитин, Все грехи мира. Книга IV
Алексей Ракитин, Дети Сатурна. Серия «Ревизор Роскосмоса»

Рецензия на книгу Дети Сатурна. Серия «Ревизор Роскосмоса»

Avatar

Kondords

Неожиданное, но безоговорочное разочарование.

Проникся было уважением к автору из-за публикаций по Перевалу Дятлова и ряда других и…пожалел, что прочел эту книгу…

Суть, так сказать, претензий:

1. Герои, точнее Герой – примитивен и однобок, эдакий мутант чиновника и супергероя, с плохо скрываемым комплексом неполноценности, заставляющем самоутверждаться при каждом удобном случае. Тешащим самолюбие лишь наличием модных примочек в голове и правом носить оружие «даже в туалете».

Страшно подумать, если это – не дай бог- проекция самого автора – талантливого человека, не признанного в достаточной, с его точки зрения, степени… Вдруг получившего такую должность, такую «мигалку» и такой пропуск-вездеход, что мнение окружающих уже не играет никакой роли…

Автор, который заставляет героя сначала орать на архаичного космического вахтера, который не включил свет в коридоре суперстанции – и это с чипом-то в башке! Потом зачем-то лезть в абсолютно темное помещение, освещая себе путь выстрелами из пистолета.... а получив, заслуженно, по зачипованной башке – рассыпаться в плоских шуточках и пялиться на грудь фронтовой медсестры… Это для вас собирательный образ мужчины? Следователя? Героя? Иван-дурак, да и только. Нет, конечно, героем сказки может быть и Иванушка-дурачок, но нам – читателям чертовски трудно сопереживать такому герою.

2. Диалоги… неадекватны происходящему. Постоянные попытки всех и вся неуместно шутить, тут же авторски подчеркивая неудачность шуток? Зачем? Чтобы убедиться в их неудачности?

3. Масса неточностей, лишающих произведение достоверности. Скорость в космосе не измеряется в км/ч, а напряженность поля в одних только вольтах… Причем, я уверен, что автор это знает. Т.е. это просто заигрывание с тупым читателем, который «протащится» увидев в тексте единственно знакомую величину – «разгон до сотни…»

Космическая станция из пенобетона.... даже не буду пытаться обсуждать. Надеюсь, это был своего рода стеб в отношении Роскосмоса-)) Ведь как удобно было бы крепить табличку с надписью Роскосмос, прямо на дюбелях да в корпус станции… и никаких тебе проблем с дырками, да утечками-))

Но дело даже не в технических деталях, а в аспектах, в которых автор считает себя экспертом. В психологии, например.

Где вы видели женщин, которые начинают разговор с незнакомым мужчиной – высокопоставленным должностным лицом – с вопроса о сексе? В исправительно-трудовой колонии? В эротической литературе? Или это что-то подсознательное? Женщина мечты?

4. Перенос действия детектива в космос подразумевает наличия обстоятельств, значимых для сюжета и невозможных в иных условиях. И некоторую компетенцию автора в вопросах изучения космического пространства. Я не увидел ни первого, ни второго…

Хотел бы извиниться за столь резкую рецензию – ведь быть «диванным критиком», как известно, легко, но смолчать не смог…

И дело даже не в выброшенных деньгах, а в незаслуженно отнятом времени…которое можно было потратить на чтение чего-то достойного…

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы