Почему я решила почитать книгу А.Муренова «Танцы с бряцаньем костей»?
Я читаю художественную литературу в последнее время очень редко, только по рекомендациям. Сегодня мне жалко на это занятие времени. Хотя в прошлом, я очень любила читать книги.
Почитать книгу Алексея Муренова «Танцы с бряцаньем костей» мне порекомендовала подруга. Мы с ней ведём литературные дебаты, особенно если на днях кто-то из нас прочитал какую-нибудь новую полезную книжку. Она понимает в литературе больше меня, и я всегда прислушиваюсь к ее мнению. Вот и в этот раз, я попросила посоветовать почитать что-то «этакое», то, что не похоже на другие произведения. Чак Паланик и Харуки Мураками мне уже давно приелись. Художественные произведения я забросила в пользу обучающей литературы. Но я люблю говорить и «разглагольствовать» на разные темы, а что бы красиво говорить надо свой разум питать литературным продуктом. Иначе становишься косноязычной и не можешь подобрать слова при общении. Поэтому читаю, но не часто.
В книге собраны небольшие истории. Когда я собралась читать книгу А. Муренова, у меня было очень предвзятое отношение к нему. Ну думаю, очередной писака, возомнивший себя талантливым человеком.
В книге первый рассказ называется «Крещенские морозы». Он задаёт атмосферу стиля повествования, прочитав его, понимаешь, чего ожидать от последующих рассказов. После «Крещенских морозов» мое мнение, что А. Муренов пишет ради удовлетворения собственного самолюбия, улетучилось. Первый рассказ даёт возможность привыкнуть к внутреннему миру автора, а я считаю, что каждый писатель живет в своих вымышленных мирах и далек от реальности. Эти миры затягивают… Муренов перебарщивает с описательными прилагательными, наверное, считает, что прилагательные делают текст насыщенным, а сюжет выразительным. Мне больше нравится, когда разворачивается действие, а в голове рисуется картинка динамики происходящего. Поэтому большое описание интерьера или настроения персонажей, в которые автор вложил душу, я пропускала, и не вчитывалась. Особенно прошли мимо моего сознания рассказы «Мерцающие звезды» и «Вышка». А вот остальное я читала так, что по коже ползали мурашки. Мне по-настоящему было страшно, так как автор погружал меня в нереальность полу мистики и полу ужастиков, я настолько воспринимала все в серьез, что мне казалось, эти истории не выдуманы, они происходят с нами всеми каждый день…Очень понравились «Потерянная» и «Я точно знаю, что один из вас…»
Я прочитала рассказы за один вечер. Они читаются легко, как говорят на одном дыхании. Только я не поняла, какой жанр у книги – ужастик или мистика, может это одно и тоже? На мистику как-то не похоже, для ужастика – не очень страшно)), но впечатляет. Я знаю, что Алексей большой поклонник Стивена Кинга. Конечно, для меня было ожидаемо, что рассказы будут отдавать «кингнятиной». Но я читала Кинга давно, ещё в школе, и не сразу заметила сходство рассказов Муренова и Кинга. У Стивена Кинга есть особенность – он пишет просто и легко. У Алексея Муренова простота, присущая Кингу, тоже прослеживается. Поэтому книга читается легко и быстро.
Читать данного автора буду, с нетерпением жду «Нонстоперов». Считаю, что хорошая книжка лучше, чем просмотр фильма. Хотя последняя тенденция такова, что мы читаем книги только после посмотра урезанного варианта в экранизации. Но, тем не менее, все равно читаем.
Почему я обратила внимание на эту книгу, и что особенно понравилось.
Алексей Муренов – мой одноклассник и ровестник. Его рассказы насыщены описанием нашего родного города, и все места где происходят сюжеты рассказов, до боли знакомы. Это обстоятельство зацепило меня больше всего.
Почему я решила почитать книгу А.Муренова «Танцы с бряцаньем костей»?
Я читаю художественную литературу в последнее время очень редко, только по рекомендациям. Сегодня мне жалко на это занятие времени. Хотя в прошлом, я очень любила читать книги.
Почитать книгу Алексея Муренова «Танцы с бряцаньем костей» мне порекомендовала подруга. Мы с ней ведём литературные дебаты, особенно если на днях кто-то из нас прочитал какую-нибудь новую полезную книжку. Она понимает в литературе больше меня, и я всегда прислушиваюсь к ее мнению. Вот и в этот раз, я попросила посоветовать почитать что-то «этакое», то, что не похоже на другие произведения. Чак Паланик и Харуки Мураками мне уже давно приелись. Художественные произведения я забросила в пользу обучающей литературы. Но я люблю говорить и «разглагольствовать» на разные темы, а что бы красиво говорить надо свой разум питать литературным продуктом. Иначе становишься косноязычной и не можешь подобрать слова при общении. Поэтому читаю, но не часто.
В книге собраны небольшие истории. Когда я собралась читать книгу А. Муренова, у меня было очень предвзятое отношение к нему. Ну думаю, очередной писака, возомнивший себя талантливым человеком.
В книге первый рассказ называется «Крещенские морозы». Он задаёт атмосферу стиля повествования, прочитав его, понимаешь, чего ожидать от последующих рассказов. После «Крещенских морозов» мое мнение, что А. Муренов пишет ради удовлетворения собственного самолюбия, улетучилось. Первый рассказ даёт возможность привыкнуть к внутреннему миру автора, а я считаю, что каждый писатель живет в своих вымышленных мирах и далек от реальности. Эти миры затягивают… Муренов перебарщивает с описательными прилагательными, наверное, считает, что прилагательные делают текст насыщенным, а сюжет выразительным. Мне больше нравится, когда разворачивается действие, а в голове рисуется картинка динамики происходящего. Поэтому большое описание интерьера или настроения персонажей, в которые автор вложил душу, я пропускала, и не вчитывалась. Особенно прошли мимо моего сознания рассказы «Мерцающие звезды» и «Вышка». А вот остальное я читала так, что по коже ползали мурашки. Мне по-настоящему было страшно, так как автор погружал меня в нереальность полу мистики и полу ужастиков, я настолько воспринимала все в серьез, что мне казалось, эти истории не выдуманы, они происходят с нами всеми каждый день…Очень понравились «Потерянная» и «Я точно знаю, что один из вас…»
Я прочитала рассказы за один вечер. Они читаются легко, как говорят на одном дыхании. Только я не поняла, какой жанр у книги – ужастик или мистика, может это одно и тоже? На мистику как-то не похоже, для ужастика – не очень страшно)), но впечатляет. Я знаю, что Алексей большой поклонник Стивена Кинга. Конечно, для меня было ожидаемо, что рассказы будут отдавать «кингнятиной». Но я читала Кинга давно, ещё в школе, и не сразу заметила сходство рассказов Муренова и Кинга. У Стивена Кинга есть особенность – он пишет просто и легко. У Алексея Муренова простота, присущая Кингу, тоже прослеживается. Поэтому книга читается легко и быстро.
Читать данного автора буду, с нетерпением жду «Нонстоперов». Считаю, что хорошая книжка лучше, чем просмотр фильма. Хотя последняя тенденция такова, что мы читаем книги только после посмотра урезанного варианта в экранизации. Но, тем не менее, все равно читаем.
Почему я обратила внимание на эту книгу, и что особенно понравилось.
Алексей Муренов – мой одноклассник и ровестник. Его рассказы насыщены описанием нашего родного города, и все места где происходят сюжеты рассказов, до боли знакомы. Это обстоятельство зацепило меня больше всего.