Исторические приключения

Комментарий к книге Сэр Найджел Лоринг

Avatar

qwerty5

Очень понравились обе книги этой красочной серии . Рекомендую к прочтению не только любителям данного жанра .

Аркадий Маргулис, Виталий Каплан, Конкиста
Вальтер Скотт, Талисман (сборник)
Артур Конан Дойл, Сэр Найджел Лоринг
Тамара Алехина, Миф об Апеллесе
Лев Рубинштейн, Азбука едет по России (сборник)
Джеймс Фенимор Купер, Браво, или В Венеции
Джеймс Фенимор Купер, Шпион, или Повесть о нейтральной территории
Гомер, Одиссея
Тамара Алехина, Капризная роза
Генри Райдер Хаггард, Люди тумана. Бенита, или Дух Бамбатсе (сборник)
Валерий Лохов, Илотан. Сибирь
Сергей Качуренко, Флигель №10-бис
Владимир Тахистов, Графинин сад
Валериан Маркаров, Гении тоже люди… Леонардо да Винчи
Джордж Генти, Лев Святого Марка. Варфоломеевская ночь (сборник)
Давид Кизик, Константин и наместница Ольга
Джеймс Фенимор Купер, «Блуждающий Огонь», или «Крыло-и-Крыло»
Тамара Алехина, Откровение от Тициана
Иван Снежневский, Гадание по журавлям
Татьяна Смирнова, Либфраумильх клостер. Обитель молока Святой Девы

Рецензия на книгу Сэр Найджел Лоринг

Avatar

realin523

Это два неплохих приключенческих исторических романа, события которых разворачиваются в середине 14-ого века, во время первой половины Столетней войны Англии с Францией. В обоих романах автор описывает приключения английских наемников и рыцарей во Франции (в основном). Романы связаны между собой одним из главных героев — сэром Найджелом Лорингом. В приквеле он еще очень молод, почти мальчишка, и только начинает свой путь к рыцарскому титулу, а в Белом отряде это уже старый опытный рыцарь. Но он — не единственный главный герой: в приквеле его сопровождает друг лучник, а в Белом отряде английские наемники вообще выходят на передний план, оставляя Найджелу совсем немного места.

Дойл мастерски сумел вплести приключения вымышленных главных героев в череду известных исторических событий. А ведь в этих романах так много исторических фактов, крупных и мелких, использованных автором как элементы сюжета! И язык у Дойла (и у переводчиков) очень даже неплох — не в пример многим современным авторам и переводчикам фэнтази! Ну и боевые сцены — они описаны прекрасно и реалистично.

В обоих романах Дойл высмеивает религию и «истинно рыцарское поведение».

Мне больше понравился приквел, чем более известный и написанный на 15 лет раньше Белый отряд. Приквел у Дойла вышел более динамичным, в нем больше приключений. Также юмор (стеб над религией и «рыцарским поведением»), который в приквеле органично вписывался в сюжет, в Белом отряде встречается слишком часто, явно больше чем необходимо. Историческая достоверность в приквеле доведена до идеала. В Белом отряде с этим тоже по большому счету все хорошо, но все же есть пару мелких ошибок по части средневекового быта.

Поставил Сэру Найджелу 9, а Белому отряду 8. Десятку в категории «приключенческий исторический роман о средневековой Европе» приберег для Черной стрелы Стивенсона. Там все не хуже, а водоворот событий затягивает еще сильнее, и языковой стиль создает еще большее напряжение.

С Айвенго или Квентином Дорвардом Скотта сравнивать Сэра Найджела на мой взгляд некорректно: написано в разное время; за 100 лет подход к написанию приключенческих романов сильно изменился. Но если все же попробовать сравнить, то у Скотта интриги и характеры героев сложнее. В то же время, сюжет у Скотта развивается более заторможено, особенно в Айвенго. Ну и языковой стиль: во времена Скотта было принято писать так называемые «красивые тексты», где все приносится в жертву «красивости» языка (метафорам, сравнениям и т.д.). Других подходов и не было. Некоторые начитавшиеся классиков и застрявшие эволюционно в наполеоновской эпохе современные гуманитарии до сих пор пишут «красивые тексты» и получают на выходе нечитабельные книги. А вот во времена Дойла и Стивенсона уже начали писать так называемые «темные тексты», когда стиль повествования в первую очередь подчеркивает атмосферу и настроение событий. У Дойла в «Найджеловской» дилогии это не особенно заметно, но все же есть. А Стивенсон в этом вообще мастер.

UPD

Некоторые пишут, что название одного из циклов Глена Кука «Черный отряд» — это аллюзия на Белый отряд Дойла. Но Дойл тоже не сам придумал название своего отряда. И Белый и Черный отряды существовали в разное время в разных уголках средневековой Европы.

Инфа — многабукф:

Белый отряд образовался в середине 14-ого века во время затишья в Столетней войне. Отряд состоял из германских и английских наемников, в Столетней войне не участвовал и воевал на территории современной Италии в во время борьбы за влияние между итальянскими городами-государствами. Большую часть времени существования отряда им командовал Джон Хоквуд, итальянский кондотьер британского происхождения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0_(%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4)

https://warspot.ru/8047-belyy-otryad-dzhona-hokvuda-rozhdenie-legendy

Черный отряд существовал в двадцатые годы 16-ого века, состоял из народного ополчения, управлялся рыцарем-дворянином Флорианом Гайером и принимал участие в Крестьянской войне на юге современной Германии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%B0

Численность этих отрядов была непостоянной, но известно, что отряды такого типа насчитывали от многих сотен до нескольких тысяч солдат. Другими словами, это были батальоны или полки. В противном случае их было бы неудобно нанимать: пришлось бы собирать «лоскутную» армию из разномастных мелких групп, не желающих подчиняться назначенному второпях командиру. В то же время и у Дойла и у Кука речь скорее всего идет об отрядах из нескольких сотен (если не десятков) человек. Т.е. в романах Дойла и Кука отряды — это роты (хоругви, эскадроны).

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы