Современная проза

Мне показалась интересной задумка романа – потреблять книги не путем чтения, используя зрительный анализатор, а кулинарным способом при помощи вкусовых анализаторов. Это своего рода футуристический эрзац того классического удовольствия, что мы получает от книги. В более широком смысле это конечно метафора постепенного отмирания печатной книги и движения в сторону цифровых носителей. Вот если бы автор дожал тему смены анализаторов, была бы конфетка, а так для меня как-то слишком глубокомысленно.
Разочаровала и концовка романа. Не конец сюжета как таковой с торжеством «фастфуда», что логично и понятно, так как любая элитарная идея рано или поздно заканчивается масскультом, а конец истории главного героя, какой-то он нелепый и портит все впечатление от книги.
По форме Манарага очень похожа на предпоследний роман Сорокина, впечатление, что это один из побочных сюжетов Теллурии, но разросшийся до уровня полноценной книги.
Интересна тема взаимоотношения уникального и массового. Сорокин отчасти зло прошелся по советской и постсоветской литературе даже с намеками на конкретные персоналии, причислив её однозначно к валежнику. Так называемый валежник в романе противопоставляется уникальным классическим произведениям, которые называются поленьями.
Я проглотил книгу залпом, но, увы, не ощутил эмоций (вкуса), она оставила меня равнодушной. Интересно что бы мог Геза (главный герой романа) пожарить на валежнике Сорокина? «Биг Мак?