Современная проза

Сразу скажу, что жанр не мой. В том смысле, что непривычный. Читалось непросто. Когда годами прибываешь в нише фэнтезийных циклов и геймановских изящных страшилок, потом очень нелегко вот так, с пол-оборота, «заземлиться». И, что самое интересное, отрезвляюще на меня действует именно саспиенс. Вот как в этой книге, например.

И, как я уже сказала, после долгих часов, проведённых в обнимку со всякими вымышленными вселенными и сверхъестественными персонажами, читая книгу не имеющую к фэнтези никакого прямого отношения, не сразу доходит, что здесь все работает по совершенно другим законам. Но когда доходит, начинаешь получать удовольствие от отсутствия практического волшебства.

Если коротко: книга мне понравилась.

Из однозначных плюсов отмечу:

1. Персонажи. Приятные, живые, некартонные. И никаких мэри сью. У главных героев есть хорошо прописанная история, они не кажутся пустышками, что мне очень понравилось, так как я знаю многие книги подобного жанра с закрученным сюжетом и абсолютно безликими персонажами. Кстати, в этой книге их сравнительно много. И каждый из них прекрасно обыгран. Бонус от автора: действующие лица не заключены в рамки «добрый-злой», как лично мне показалось. Приятное ощущение реальных людей. Единственный герой книги, вызвавший у меня если не скепсис, то по крайней мере недоверие, это Настя. Из любимых – Лис. А так, все на высоте.

2. Сюжет. Здесь все как по нотам. Захватывающе. И даже как-то схематично, что ли.. Автор очень четко «двигает» читателя по сюжету. Я периодически во время чтения «ловлю мух», а в этой книге есть удобные заглавия, выделенные курсивом. Если выпала в астрал в процессе, достаточно обратить внимания на заглавие. Это мне понравилось. Плюс, есть динамика.

3. Хорошо прописанная завязка и развязка. К счастью, не обнаружила слитой концовки, чему очень порадовалась. Все логично, никаких «роялей» в процессе чтения я не заметила. И снова бонус: в книге нет квёлых размусоливаний на политические темы, хотя, как я думаю, у автора был большой риск их таки развести, ввиду направления сюжета. Тут мои заслуженные аплодисменты автору.

4. Диалоги. Много интересных диалогов. Хотя это, конечно, на любителя. Лично мне хорошие диалоги в книгах очень нравятся. В данном случае, диалоги отлично раскрывают персонажей, не тормозят развитие сюжета. Активная коммуникация героев между собой в этой книге не вызывает желания промотать « бла-бла-бла», мне было приятно читать как герои общаются.

5. Слог. Сразу предупреждаю, если Вы не любите слэнг: здесь он есть и его немало. Впрочем, ухо не режет. Я сама не особенно люблю запикивания звездочками и всякие «охренеть», «дерьмо» и т.д., но в этой книге это играет роль выразительного средства. То есть слэнг в данном случае ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отражает как культурные особенности героев, так и их реакцию на какие-то ситуации. Высоких оборотов речи нет, и слава Богу. Написано хорошо. Так что здесь твёрдый плюс.

Минусы мне выделить трудно. Во-первых, потому что я уже очень давно не читала русских авторов в принципе, да и жанр для меня однозначно непривычный. Во-вторых, я большая любительница скрытых метафор (каюсь), на которые эта книга не претендует и которые в ней, как мне кажется, не прижились бы. Так что, думайте сами, решайте сами:)

Ставлю книге пять звёзд, потому что это однозначно хорошая книга. Хвалю!

P.S. Есть продолжение истории, называется «Вторник». Также мною успешно прочитан и оценён достаточно высоко. Продолжение выдержано очень хорошо, причём едва ли не превзошло по динамике первую часть, как мне кажется. Всем прочитавшим «Понедельник» рекомендую!

P.P.S. Спасибо!:)