Рассказы

Когда в школе проходили "Чистый понедельник", я болела. Просто не нахожу другого объяснения тому, что в программе он был, но я его не читала. И всё равно не понимаю, для чего эту книгу туда, собственно, внесли. По-моему, "Чистый понедельник" нужно разбирать, уже будучи достаточно взрослым человеком со знанием истории, чувством языка и неплохим читательским опытом.

У нас есть мужчина и женщина, примерно одного возраста и статуса; они составляют пару, но какую? Он пылко влюблён, но совершенно ничего не знает и не хочет знать о своей возлюбленной, лелея образ, им же самим созданный. Она же не чувствует к своему жениху совсем ничего, однако и от себя его не отпускает: должен же кто-то водить её в театры и рестораны, дарить цветы и делать комплименты. В конце концов, она уходит в монастырь, удивив этим поступком и своего ухажёра, и читателей, и, скорее всего, даже саму себя.

Бунин не называет нам имён. Надо думать, немало было подобных молодых людей в десятых годах прошлого века, когда будущее, а вместе с ним и настоящее представлялось смутным и невероятным, и было неизвестно, что несёт с собой следующий день. Бунин вспомнил это ощущение в 1944 году, когда и написал "Чистый понедельник" - показать, что всё это история уже видела и знает.

Хочется верить, что сейчас мы живём в другое время, и наше завтра уже не такое неизвестное, как век назад. Но ведь и в наше время встречаются лица, подозрительно похожие на героев Бунина. Может, пора задуматься?

Больше всего мне понравилось то, как передан дух эпохи. Будто нет всех этих лет, разделяющих меня и описываемые события, и герои кажутся моими современниками. Не могу сказать, насколько достоверно переданы характеры и быт того времени, но я поверила.

Рекомендую "Чистый понедельник" тому, кто считает, будто в смену эпох есть метро только героям, точно знающим, куда и зачем они идут. Всё совсем наоборот, и смута не только на улицах - она в душах.