Ужасы и Мистика

Взял как-то на пробу… Много «красивостей», «таинственностей», размышлизмов о «высоком» и т.п. А, в общем, чушь, рассчитанная на невзыскательного читателя с повышенной впечатлительностью. Тип «аффтара» – «комсомолец».
Вставки об Унгерне притянуты за уши. Эклектическая чушь – о чем слышал, про то и брешу. Забавна сцена, когда эта самая Лана пьет кровь у своего мужика. Но для этого вовсе необязательно быть ведьмой… Зато есть размышлизм о «магии еврейской крови».
Как из Белинкана писатель? Никакой. Вот цитата: «она и раньше была весьма начитанным человеком: музыкальная школа, педагогический институт, кафедра филологии, свободное владение английским и иракским языками – какое то время я реально комплексовал перед нею» (С.129). Все бы комплексовали перед знатоком иракского языка.
В общем, повествование состоит из смеси банальностей и несуразностей, а также комментариев к распространенным суеверием. Это даже хуже, чем у дважды вторичного Коэльо, которого автор цитирует. В общем, «комсомольский сатанизм».