Прочая образовательная литература

Спойлер: Кеков и Лолок слишком мало. Пичаль.

Вторая книга "Модицина" прочитана с таким же удовольствием, как и первая. Каждый вечер, запоем, отрываясь только на открытие ссылок из книги и осмысление медицинских терминов, которыми я, к сожалению, не владею. Да, терминологии во второй части намного больше, а вот кеков и лолок - меньше. Но на то она и вторая, да еще и о доказательной медицине. Тут уже надо по-взрослому. Так и вышло.

Итак, почему стоит прочитать книгу "Модицина 2. Апология"?
Во-первых, потому что это - интересно. Вспомните школьный курс биологии и химии, или изучите его заново. Кроме доступной информации о том, "как это работает" и "доктор, что со мной будет", есть авторские вставки-флешбеки и рассуждения. Они помогают составить представление об авторе не только как о враче, но и человеке, что лично мне было очень интересно. Жаль, что первая книга многих смутила своим стилем - плевались от сленга и намекали на несерьезность (ага, список литературы видели?). В моей маленькой душной черепной коробке адски шевелился мозг, пытающийся осмыслить описание строения нерва, кровеносной системы и прочих радостей нашего организма. И у него это получилось. Кроме глав об инсульте, рассеянном склерозе, СГБ (прочитайте, узнаете, что это) и полинейропатиях, есть полезная информация для тех, кто хочет бросить курить, жрать и отдавать деньги шарлатанам.
Во-вторых, это - полезно. Кроме обновленного Расстрельного списка препаратов в книге есть Список классных лекарств. За оба списка огромное спасибо автору.
В качестве примера расскажу о недавнем походе к неврологу. Пришла к нему с непонятной одышкой и усилением онемения правой стороны тела. Сердце оказалось в порядке, поэтому врач, особо не глядя на меня и не слушая мою увлекательнейшую историю про МРТ и ЭЭГ, выписывает Адаптол, Мексидол и Комбилипен. Придя домой, я решила проверить эти препараты по алгоритму, указанному в РСП. Потратив 30 минут своего времени, я поняла, что препараты мне эти не помогут, и полторы тысячи тратить на них нет смысла. Польза в действии! Придется искать другого врача, получится ли?
В-третьих, это заставляет тебя думать своей головой. И мне кажется, что это - важнее всего.
Я уже выбросила из своей аптечки Седалгин, Панкреатин и Пикамилон, теперь пытаюсь сделать это с аптечкой своих родителей. Там работы будет намного больше. Да и убедить их в том, что некоторые препараты не имеют доказанной эффективности - очень сложно. В этом, наверное, и проблема - мы стали слишком легко полагаться на лекарства, а в аптеки теперь ходим как в продуктовые магазины. ("Нет, доктор, вес снижать не хочу, на диету садиться не буду, вы мне лучше дайте таблетки какие-нибудь от сердца и от сахара"). Я так и не смогла доказать родителям, что Эргоферон, который они мне так советуют, это - гомеопатия, которая не может иметь доказательств эффективности. Потому что она не работает. Никак.
Если до встречи с "Модициной" вы еще верили в гомеопатию и прочую чепухню, то, надеюсь, после неё вы встанете на путь истинный. Потому что мне надоело бомбиться от отзывов о гомеопатии. В одном, например, я увидела вот ЭТО.
"(Эргоферон) Препарат не плохой, но для того, чтобы он подействовал в гомеопатию необходимо верить, в обратном случае эти препараты работать отказываются. Вот такая вот хитрая гомеопатия, механизм действия которой запускается от веры в нее.
Я верю и мне помогает."
Занавес.
Читайте "Модицину" и переходите на светлую сторону силы.

#модицина2