Политика, политология

Комментарий к книге Как изменить мир к лучшему

Avatar

barminairina123

я преклоняюсь перед Альбертом Эйнштейном, он не только гениальный ученый, но и философ, поэтому книгу читала взахлем, интересно было, как мыслит этот человек.

Александр Волков, Лев Рохлин. История одного убийства
Альберт Эйнштейн, Как изменить мир к лучшему
Владислав Швед, Как развалить Россию? Литовский вариант
Уильям Нисканен, Автократическая, демократическая и оптимальная формы правления. Фискальные решения и экономические результаты
Евгений Додолев, The Взгляд
Сергей Киров, Сталин. Очищение от «питерских»
Андрей Алпатов, Андрей Пушкин, Роман Джапаридзе, Государственно-частное партнерство: Механизмы реализации
Виктор Илюхин, «Катынское дело». Проверка на русофобию
Гордон Таллок, Общественные блага, перераспределение и поиск ренты
Евгений Додолев, Неистовый Лимонов. Большой поход на Кремль
Борис Кагарлицкий, Восстание среднего класса
Александр Елисеев, Как обуздать олигархов
Николай Яковлев, Неизвестный Рузвельт. Нужен новый курс!
Валентин Сапунов, Враги России
Коллектив авторов, Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей
Светлана Князева, Политология. Шпаргалки
Александр Заборов, Жить в России
Борис Щербаков, Багдад: Война, мир и Back in USSR
Георгий Дерлугьян, Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы
Анатолий Сухов, Историко-психологический анализ реформирования и модернизации России

Рецензия на книгу Как изменить мир к лучшему

Avatar

Genhor

Мне всегда любопытно заглянуть в жизнь другого человека изнутри: понять, чем он живет, как формируются и развиваются его взгляды. Эта книга дает возможность увидеть Альберта Эйнштейна как личность, с его мироощущением, ценностями и моралью. Пробегая глазами по страницам книги, ты начинаешь жить в двух веках параллельно; временная грань сдвигается, и перед тобой возникают картины, доселе недоступные внутреннему взору: ты видишь великого ученого, революционера в своей области, на встречах и собраниях, за чтением книг античных авторов, в музыкальном коллективе со скрипкой в руках. Это таинство проникновения в его жизнь вызывает трепет и бесконечный интерес. Я увидела в авторе независимого и поистине разностороннего человека широкого и свободного ума.

Аннотация, как по мне, неполно описывает содержание этого сборника. Интуитивно я выделила несколько частей: введение (автобиографическая часть), размышления о философии и методологии науки в целом, размышления о еврейском вопросе, заключение (включающее письма к другу). В книге представлены письма, стенограммы выступлений и бесед, статьи и записи дневников.

Автобиографические данные очень любопытны, но занимают лишь небольшую часть от объема всей книги. Вообще, о биографии в этом сборнике можно судить лишь постольку поскольку. Сам же автор представляет эти записи как своеобразный некролог (+1 к чувству юмора).

Философская часть поразила меня совершенно. Возникло ощущение, что я слушаю лекции по психологии: автор поднимает вопросы взаимосвязи языка и мышления, развития человека в социуме, невозможности свободы воли (спасибо, господин Эйнштейн, на этом месте я улыбнулась), мотивации к занятиям научной деятельностью, взаимосвязи чувственного и мыслительного опыта, а также самые общие философские вопросы, касающиеся проблемы несовершенности нашего познавательного аппарата и познания в принципе. Вообще, многие его высказывания отдают очень тонким психологизмом. Одна из основных идей заключается в необходимости сохранения интеллектуальной независимости у человека как социального существа в принципе и у ученого в частности. Наука лишь тогда делает скачок в своём развитии, когда появляются люди, готовые пересмотреть общепринятые понятия и законы и прислушаться к своему внутреннему голосу - интуиции.

Человеку науки прежде всего необходима духовная свобода, ибо он должен пытаться сбросить с себя оковы предрассудков и, какой бы авторитетной ни была установившаяся концепция, постоянно убеждаться в том, что она остается верной и после появления новых фактов. Поэтому интеллектуальная независимость для ученого-исследователя является самой насущной необходимостью.

Последующие статьи, речи, письма и размышления по поводу судьбы еврейского народа, его места в мире, и психологических качествах евреев как нации вызвали неимоверную скуку из-за постоянных повторений. И здесь вопросы уже к составителю: какого черта? Я читала эту маленькую книжку ужасно долго именно из-за того, что уже наизусть выучила отношение автора к этим проблемам, а тут нате, пожалуйста, прочитайте то же самое еще с десяток раз, чтобы лучше запомнилось. Не знаю, какую цель преследовал составитель, но именно это послужило причиной не очень высокой оценки.

Письма в конце сборника оставляют чувство легкой грусти. Они относятся к завершающему периоду жизни Эйнштейна, когда он ощущал приближение конца. Нужно сказать, что свою критичность он сохранил до конца:

Нет ни одного понятия, относительно которого я был бы уверен, что оно останется незыблемым.

В общем и целом, если вы хотите ближе узнать о жизни выдающегося ученого прошлого века, ознакомиться с его видением всегда актуальных жизненных проблем и прочувствовать социальную ситуацию того времени, этот сборник может приоткрыть вам дверь в его реальность.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы