Политика, политология
Комментарий к книге ГКЧП. Был ли шанс?
Рецензия на книгу Перекличка Владимира Путина. Кто выбывает, а кто остается?
sergejj190
Мое мнение о данном творении
Вечерком на сайте прочитал первые 87 страниц данной книги и мое мнение таково. Писатель. который создал данное творение, типичный либерал и грантополучатель. Особенно это видно по тому, как он отзывается, разоблачает личность президента России, что попахивает заказом в стиле «Напишешь серию книг о ненавистном нам (США) президенте, дадим денег». Материала у нас много: есть издание Washington Post, работающее напрямую с элитой США, где пишется весь компромат, выражающийся чаще в сплетнях, на неугодных правителей. Среди русскоязычных источников это компроматы (читай сплетни). написанные щирыми демократами на ненадежных демократов, и данный компромат строчила Марина Салье, умершая от бесконечной злобы на Россию в возрасте 75 лет. В. Путин. как показала книга, был довольно ненадежным демократом и приверженцем либеральных ценностей, в отличии от его коллег, но не был марксистом, и именно так хочет показать В. Путина В. Прибыловский. С серией этих книг носятся наши либералы постоянно, называя В. Путина представителем «Озерной группировки», но я уверен, что данная книга лишний показывает, что В. Путин делает все правильно и, как говорил И. В. Сталин «Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно». Поэтому такие авторы либерального толка как В. Прибыловский нашему обществу нужны, хотя бы потому, что кроме разоблачений, они ничего предложить российскому народу не могут, кроме модели американской демократии и жизни по правилам Запада (США и ЕС) для стран Третьего мира. Однако миллионные гранты самому писателю не помогли, и он ушел с миром.
По моему, это очень интересная книга для всех, что мы хотим точно знать,что произошло в августе 1991 года, и как в течение нескольких месяцев, часть российского общества унижтожила страну, так как это был бывщий СССР.