Юриспруденция, право
Комментарий к книге Краткое руководство по судебному разбирательству уголовных дел об убийствах, предусмотренных ч. I ст.105 УК РФ. Практическое пособие
Рецензия на книгу Руководство по использованию норм об особом порядке (гл. 40 УПК РФ) в рамках досудебного производства по уголовному делу (с памятками и протоколами для подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего)
apm.73
Книга, обличающая современное российское государство
1) Что не понравилось.
Обратите внимание на состав лиц, которые были авторами и писали рецензию: либо от науки, либо от государственной власти. После этого нужно обратить внимание на юридическую безграмотность авторов и рецензентов: «Конституционный суд РФ», «Постановление Правительства РФ», «Постановление Пленума ВС РФ». Отметим, что в контексте вышеизложенных фраз слово «суд» (конституционный) начинают писать с прописной буквы, а слово «постановление» (пленума или правительства) начинают писать со строчной буквы.
Ошибочное написание слов – не опечатка, это философия представителей российской власти и лиц, вплотную примыкающих к власти (со стороны науки), таких как Гармаев.
2) Что понравилось.
Практическая направленность книги, которая будет полезна лицам, участвующим в уголовном процессе (или изучающим уголовный процесс), но не имеющим опыта работы в органах следствия, дознания, прокуратуры.
Книга несомненно интересная и актуальная!!! Рекомендации по организации деятельности должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство даются традиционно для следователей и дознавателей, а ведь судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса, поэтому подобного рода книги очень нужны!!!!