История
Комментарий к книге Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц
Рецензия на книгу Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц
mgolovatenko
Я, как говорил Райкин, этой книги не читала и поэтому могу судить объективно. Зато я прочла все четыре предыдущих тома «ИРГ». Читателю, который написал, что Акунин завидует могучей России, могу ответить, что я этого не заметила (Грузии есть чем гордиться). Он пишет о нашей истории с сочувствием, это да. Но из меня и не надо лепить патриотку. Мне 83 года, и я большую часть истории России прочувствовала на своей шкуре, шкуре моих родителей, дедов и бабок. Любовь к Родине, к её истории рождается жизнью, и эта любовь – очень сложное чувство. Тут и гордость, и восхищение, и горечь, и стыд. Акунинские книги по истории подкрепляют это чувство, они написаны живым человеческим языком, там где надо – с использованием документов. Акунин – собеседник, а не академический ментор. Если вы нашли у него фактическую ошибку, поспорьте, а не злобствуйте. Я с интересом жду встречи с «Эпохой цариц». Маргарита Павловна
В книге очень мало истории и очень много субективного восприятия. Говорю как иностранец. Последние два тома откровено очень поверхностние. Ждать чего нибудь разного в 21-ом веке – бьило бьи наивно. Ето относится особенно к последних двух частей. Читая написанного о Екатерине, у мне остался осадок что автору хочется как нибудь отомстить русским. Конечно ругать их директно – не едет, так давайте лучше сделаем какую нибудь ерзац-историю.