Современная русская литература
Комментарий к книге Служебный роман зимнего периода
Рецензия на книгу Похороны кузнечика
prouste
Звучный некогда роман, номинировавшийся на Букера, а нынче прочно ( и заслуженно ) забытый. Штамп относительно «русского Пруста» связан совпадением описания смерти бабушки у Пруста в четвертом что ли томе эпопеи и описанием смерти бабушки же в романе Кононова. Стилистически и интонационно — ничего общего. У Кононова дотошно, физиологически подробно и с нюансами расписан тлен и распад плоти умирающей, есть и рефлексия по этому поводу. ничего больше в романе нет. Автор очевидно много читал и текст металитературен. Еще у автора есть и фасеточное зрение и своя оптика — хорошие инструментарии, не отменяющие того обстоятельства, что роман вымученный и не запоминается. Более всего напоминало «Жизнь с идиотом» что ли Виктора Ерофеева — ощущением, что автор талантлив, а книжка никудышняя. Роман Кононова невелик.
Рассказ по замыслу неплохой, но по исполнению достаточно небрежен. Героя в начале зовут Стас, потом он почему-то становится Максом и так несколько раз подряд. Еще не покидает ощущение поверхностности.