Публицистика
Комментарий к книге Сталинский социализм. Практическое исследование
Рецензия на книгу Куда несешься, Русь? Мысли у дороги
panda007
Начинаешь читать Гоголя и думаешь: "Господи, хорошо, что к моменту написания "Выбранной переписки" большинство его произведений были изданы. А то ведь, пожалуй, спалил бы, как второй том "Мёртвых душ"!
По сравнению с этим поздним Гоголем Лев наш Николаевич выглядит не Учителем и Моралистом, а милым, покладистым и невероятно терпимым старцем. Гоголь категоричен, как человек, которому открылась Истина. Или как городской сумасшедший. Что, собственно, одно и то же.
"С..., все в аду гореть будете! - стращает он современников. - И я вместе с вами, горе, горе!" А потому срочно надо устроить общественные чтения, издавать "Одиссею", помогать страждущим, но не абы как, а со смыслом, плевать на католическую церковь - источник всякой заразы и прочая, и прочая...
Забавно, что Гоголь высказывает в своих письмах много дельных мыслей, но делает это так неловко, что слушать его не хочется. Что лишний раз доказывает только одно:
важно не только "что", но и "как".
Забавно и то, что поучая других, писатель не замечает, что слова его в равной степени могли бы быть обращены к нему самому:
Общих мест в переписке много, пожалуй, слишком много. Оттого она напоминает склад забытых вещей: покопавшись, можно найти что-нибудь ценное. Только вот копаться в чужих вещах совсем не хочется.
Книга очень актуальна и содержит не предвзятый взгляд на то «что сделано», а не «как сделано». Много фактов, которые позволяют рассматривать происходящее в СССР в тот период в контексте Европейских событий. Становятся понятными наши достижения и наши ошибки. Логично выстроена логика политической борьбы внутри партии и ее связь с последующими экономическими и социальными решениями. Рекомендую ее прочесть всем. Трезвый взгляд на «мутный» период в нашей истории.