Публицистика

Сегодня мы зачастую узнаем историю через исследования историков. Это они повестуют нам о чувствах, мыслях, мечтах и стремлениях великих людей, они оценивают их поступки. Нам остается только выбрать автора, год написание и издания (а может, просто обложку), да количество страниц (это даже, наверное, самое главное). И пуститься в путь ...
Но что может быть интересней самому составить портрет человека? На время стать им?! Что может быть интересней читать источник? Особенно, если это мысли самого Наполеона?

Да, книга не совсем проста для прочтения: это цитатник. Но тем не менее я нашла некое очарование, игру в том, чтобы, читая новое высказывание,вспоминать, что было похожего до этого?

Хотелось бы в рамках некого мини-научного исследования сделать несколько выводов:
1) Наполеон не любит англичан. Немалую роль в этом играло их "предательское пленение" Бонапарта;
2) Хотя Наполеон плохо отзывается о Маккиавели,он повторяет его идею

Самое важное в политике - следовать своей цели: средства ничего не значат

(аналогично "Цель оправдывает средства");
3) Наполеон считал себя Великим =)) (как ни крути, а он был прав)

В общем, книга хорошая и интересная. Особенно, когда натыкаешься на знакомые имена=))
P.S. хорошо использовать при написании исторических эссе