Историческая литература

Прежде всего удивлен отзывами, что эта книга «первая» в своем роде. Ну ладно обычные читатели, хотя и за них обидно, но уж от Владимира Позднера не ожидал:

"Не могу вспомнить ни одной книги – ни российского, ни зарубежного автора, – которая бы столь полно, точно и мощно представила читателю суть ключевого исторического события."

Да как же так? Все это уже было исследовано гораздо раньше (1969 – 1989), и на порядок более «полно, точно и мощно» Александром Солженицыным в «Красном колесе». По сравнению с 10-томным «Красным колесом» книга Зыгаря выглядит «лайт» версией событий 100-летней давности.

Однако все выше сказанное на умаляет, а наоборот подтверждает её несомненную актуальность. Уж если сейчас жалуются на большой объем «Империи…», то похоже 10 томов на эту тему уже не прочтет никто. У Солженицына язык повествования сложный, а «Империя…» читается легко, это действительно напоминает новостные колонки на сайтах.

У Солженицына действующих лиц больше, но у Зыгаря есть персонажи которых нет в «Красном колесе», например группа Дягилева.

Как отдельную главу с интересом прочел список использованных Зыгарем источников, к сожалению, у Солженицина во время работы над «Красным колесом» не было доступа в российские архивы.

У Зыгаря беспристрастное повествование получило неожиданно сильную, эмоциональную концовку; у Солженицына его 10 томов, описывающие 4 исторических узла по апрель 1917, заканчиваются конспектами еще 16-ти узлов по весну 1922 и пятью ненаписанными эпилогами с 1928 по 1945… Вот бы их кто дописал…, может Михаил Зыгарь?