Историческая литература

Комментарий к книге Русская философия. Анализ истории. Том 2. Часть 3

Avatar

gkn585_1

Мне кажется, что ее надо дорабатывать. Есть перескоки мысли. Где-то нет завершения, где-то недосказанность. Надо много додумывать самому, к чему читатель редко готов. Но то, что доступно, то уже здорово и интересно. Тоже советую для подростков.

Владимир Каржавин, Больше всего рискует тот, кто не рискует. Несколько случаев из жизни офицера разведки
Людмила Федотова, Мечты о счастье
Елизавета Дворецкая, Наследница Вещего Олега
Всеволод Соловьев, Капитан гренадерской роты
Валентин Пронин, Катулл
Елена Старыгина, Зарево. Роман
Валерий Пикулев, Валерий Гулякин, Санкт-Петербургская крепость. Фоторассказ о Петропавловской крепости Петербурга
Алексей Толстой, Князь Серебряный
Эрнст Экштейн, Нерон
Николай Гейнце, Князь Тавриды
Надежда Рашка, Австрия, Россия. XVIII век. Неизвестные страницы
Алексей и Ольга Ракитины, Лекарство от долгой жизни
Геомар Куликов, У Дона Великого на берегу
Сергей Алексеев, Суровый век. Рассказы о царе Иване Грозном и его времени
Маргарита Акулич, Гомель и евреи
Маргарита Акулич, Бобруйск и евреи. История, Холокост, наши дни
Небольсин Анатольевич, Русская философия. Анализ истории. Том 2. Часть 3
Валентин Костылев, Минин и Пожарский
Сергей Алексеев, Валентина Алексеева, Смутное время. Рассказы о русских царях и самозванцах начала XVII века
Евгения Вдовина, Ангел света и любви. Философский роман

Рецензия на книгу Князь Серебряный

Avatar

O.K.

В плане соотношения названия к содержанию, весьма напоминает «Айвенго». ГГ вечно то сидит в тюрьме, то ещё в какой-нибудь опале, и локомотивами действия является почти всегда кто-то другой, но не он. :-) Но это так, для смеха. А вообще, книга серьёзная. Книга не о герое, а об эпохе.

Язык, конечно, искусственно стилизованный, но в самом духе произведения столько истинной былинной сказочности, которую невозможно подделать, что создаётся полное впечатление, что книга писана не во второй половине 19 века, а как минимум в допетровской Руси.

Герои, все, что ни на есть, богатыри, благородные, даже если душегоубы, опричники, все, что ни на есть подлецы, свою подлость прекрасно осознающие.

Но это и не плохо и не хорошо. Это требование жанра. Ведь если попытаться охарактеризовать книгу одним словом, это слово будет «славянофильство». А уваровская триада «за веру, царя и отечество» могла бы быть, как ныне модно говорить, слоганом. Всякое дело делается только перекрестясь, плюс вера в царя-батюшку, даже если он не праведен, плюс добрая сеча с внешним врагом рука об руку со своим «домашним» недругом, в которой забываются все внутренние разногласия.

И проникнувшись духом того времени, уже даже вроде и не раздражает высокомерие боярина по отношению к тем, кто ниже него. Нельзя требовать, что бы герои тогдашних времён обладали благодетелями времён сегодняшних.

И эта исконность, изначальность подкупает, даже если с исторической точки зрения трактовку некоторых фактов, событий и личностей можно и оспорить.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы