Историческая литература
Комментарий к книге Огненный перст
Рецензия на книгу Огненный перст
VovaZ
Ну прежде всего было интересно увидеть образы «лукавых ромеев» «Руси Изначальной» с другой, так сказать стороны невидимого фронта. :)
Однако, Акунин, в отличии от Валентина Иванова, хороший новеллист известной истории, но крайне слабый альтернативщик и фантаст. Акунину настолько важна задокументированная достоверность, что натыкаясь на архивную лакуну, автор предпочитает оставить белое пятно, но не станет додумывать или придумывать события. Как результат, повесть (или компактный роман) теряет в коолрите событий, или ещё того хуже, описания приобретают некоторую лубочность.
Сюжетная интрига захватывает, но и сценизм и образы несколько теряют в моих глазах по указанной выше причине.
Здесь мэтр отступает от своего принципа избегать политизации исторических произведений. Сопоставление образов гениального, светлого разумом Кия, и примитивных, легко подверженных влиянию Рюрика и Аскольда, несомненно появилось в качестве отражения российско-украинского конфликта, назревающего уже в год выхода произведения в свет.
Ну и суть чрезмерно банальна для Акунина — история шпиона, которого погубили бабы.
Не смотря на ворчание, Акунин это Акунин. Произведение читается легко и с интересом.
Хорошая книга, увлекательная. Настоящий боевик о похождениях супершпиона. И исторические реалии так осязаемо вылеплены. И любовная линия такая звенящая. Хорошая книга, рекомендую.