Повести, рассказы
Комментарий к книге Солдат Василий Михайлов
Рецензия на книгу «Железная башка» после Полтавы
SAG
Я вспоминаю советские учебники по истории. Великая битва, слава русского воинства, гений Петра 1 и бессмертные строки Пушкинской «Полтавы». Все это правильно и исторически верно. Но, что было дальше? История России, деяния Петра- это широко известно, а вот судьба поверженного короля. Нет конечно, в учебниках типа «История Швеции», можно было найти отголоски. Я их не читал, но думаю, хороших слов там было мало. А вот Пикуль сумел, так подать дальнейшие перепития судьбы Карла ХII, что становится интересным, что ж это был за человек, чьи амбиции перевесили здравый смысл. А ведь, если бы судьба ему улыбнулась, он бы стал великим полководцем. Но так уж сложилось, что из двух великих правителей верх взял Петр. Но вернемся к Карлу, удар поражения загнал его в Турцию, ну кажется вернись домой, залижи раны и соберись для нового удара. Нет, амбициозность, упрямство и какая- то сумашедшинка заставляла его оставаться «гостем» турецкого султана. А может стыд поражения, не давал ему покоя и он понимал, что в Швеции его уже не поддержат. И вот это его упрямство и настырность привело к тому, что турки его прозвали «железная башка». А что со страной, если король где-то «шастает». Так и случилось, «добрые соседи» зарятся на территориии, зреет заговор оппозиции, и даже возвращение и проблемы в экономике страны не образумели его. Новая война с Норвегией и пуля поразившая его и прилетевшая, то ли с стороны норвежцев, то ли из своих окопов останавила жизнь этого короля-воина.




















Интересный курьезный случай при завоевании Россией Крыма и штурме Перекопа о судьбе солдата мальчишки из опального рода Долгоруких благодаря героизму изменившему к себе отношение царствующей на тот момент Анны Ионовны и дослужившемуся до звания генерала и, в свою очередь, повлиявшего на судьбу другого в будущем полководца М.Кутузова.