Поэзия, Драматургия

Рифму на "победитель" я знаю, а вот что будет к "беде"?

Стихи «Маршрут 91» – насколько можно судить по «ознакомительному фрагменту» – потрясающе привязаны к поколению, к которому относится автор. Потрясающе – потому что именно сопричастность к времени (кстати, именно прошедшему) здесь настоящий тиран, властвующий над автором (и читателем). Вроде бы город твой, и места хорошо известны, и остановки все родненькие – но пространство никакой существенной роли здесь не играет. А вот время – да. Все то, что было вчера, и двадцать лет назад, и даже тридцать… Сосед – уже зашился (а до этого жизнь всех квартир вокруг была адом). Школа – осталась в памяти яростной и бессмысленной борьбой за вторую обувь и похоронами генсека. Техникум – ненужной «рабочей профессией», которую сейчас и не вспомнить. Библиотека – мир, где время остановлено навсегда, и поэтому остановка «Уют» (вообще-то мебельный магазин когда-то) ассоциируется с библиотекой на другой стороне, а не магазином, а библиотека как раз и ассоциируется с уютом. У Самойлова минус-прием в том и проявляется, что поэтическое (эмоциональное) сгущение обретает свой приют в самых непоэтичных, приземленных, упрощенных формах – словах, синтаксисе, даже самом сюжете стихотворений. Ничего не происходит – и происходит все, как в мифическом вечном времени. Вечность – сродни безвременью, разница только в личном отношении к этому ощущению. И если «соцзащита» – это «огнетушитель и аптечка» (…находятся у водителя), то я собираюсь приобрести полный текст книги, чтобы понять, а что будет рифмой к «беде» в этом стихотворении – и не приоткроется ли – эдак ненавязчиво – суть наших наивных отгораживаний и отмахиваний от вечности?