Публицистика: прочее

Комментарий к книге Чудо Сталинграда

Avatar

Ведагор

Ставлю четыре. На мой взгляд много лишнего. Цифры цифры цифры. Сколько было людей сколько было оружия сколько было наших сколько было немцев. Это все нужно но.Не хватает сцен личных историй учавствовших в сталинградской битве. А так читается легко. Цена считаю справедливая не завышеная. Книга стоит этих денег.

Яков Быль, От брызг детства
Лариса Миллер, На память узелки. Рецензии, эссе, письма
Борис Грозовский, Читая экономистов
Коллектив авторов, А. Морозов, «Дни науки» факультета социотехнических систем. Выпуск II. Часть ІI
Сергей Платон, Черта города
Павел Тихомиров, Есть такой театр…
Яна Дубовская, Англия второй половины XVI века в описании современника
Владимир Сулаев, Спор об основах православной культуры в школе
Геннадий Никитчанов, Анастасия Карсакова, Los pioneros. История Примеры глазами Сервантеса
Леонид Орленко, Экономика России XXI века. От капитализма к социализму
Алексей Шестаков, Арбитраж трафика
Яков Быль, Любовь такая, а какая?
Валерий Скурлатов, Путин отвечает за всё
Борис Соколов, Чудо Сталинграда
Журнал Клаузура, Избранное: Интервью с деятелями культуры и искусства
Николай Савухин, Пути кризиса: исповедимы?
Александр Север, Опыты Сталина с «пятой колонной»
Илья Эренбург, Борис Фрезинский, Война. 1941-1945 (сборник)
Георгий Катюк, Израиль, которого не было, или Подлинная история еврейского народа
Валерий Зимин, Ridero, или Как я однажды издал свою первую книгу

Рецензия на книгу Израиль, которого не было, или Подлинная история еврейского народа

Avatar

nat

Один известный российский академик -математик армянского происхождения как-то сказал мне, что антисемитизм,– это плата за богоизбранность евреев. На что я ему ответил, что антисемитизм можно и потерпеть, если это плата за богоизьбранность. Это плохая антисимитская книга. И поэтому терпеть её не хочется. Главный дефект книги,– чудовищный непрофессионализм г"на Катюка. По моим ощюшениям все свои сведения г"н Катюк черпает из популярных журнальных статей. И не ведает или сознательно игнорирует труды как древних авторов ( Иосиф Флавий, Тацит), так и великих историков нового времени (Гиббон, Момзен, Тойнби) и квалифицированных современных (Сесиль Рот, Пол Джонсон). Смещны и не профессиональны соображения о 27% евреях среди нобелевских лауриатах, о начале гонений на евреев лишь при Калигуле, о вариобильности еврейской генетики, о смешном желании «отобрать» у евреев первенсто в осознании истинности монотеизма. Каму же г"н Катюк хочет отдать пальму первенства в этом деле? Древним украм?

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы