Наука, Образование

Содержание книги на удивление актуально и она почти не устарела, в отличии от получившей Пулитцеровскую премию книги «Драконы Эдема». Прежде всего потому, что здесь автор писал о той области, в которой был знатоком, четко представля себе, что возможно, а что нет в будущем развитии космонавтики. За прошедшие с момента выхода книги годы были реализованы почти все проекты, предложенные в главе «Золотой век планетных исследований».

Понравились также темы про историю присвоения названий космическим объектам и биографии Годдарда, включая его нелегкие взаимоотношений с прессой. Интересной была и глава о поиске внеземного разума, о том как на самом деле непросто поймать искуственные радиосигналы и о той колосальной выгоде, которую такая находка принесет.

Помимо космических исследований Саган затронул и множество других тем. Например, написал свое мнение о научной фантастике и своих предпочтениях в ней. Не обошел он стороной и такую тему, как псевдонаука. Особенно интересным показалась тема о догонах, где он советует со скептицизмом относится к фольклору разных народов, особенно в том, что касается его мнимой древности и аутентичности.

Из недостатков следует отметить слишком уж длиную главу с разбором жуткого бреда Иммануили Великовского. Сам Саган придерживается того мнения, что нужно внимательно прислушиваться к любому мнению, даже откровенно дилетанскому, поэтому осуждает также и многих критиков Великовского, которые просто предпочитали отмахиваться от его гипотез. Но такой подробный и затянутый разбор давно забытого псевдоученого может уж очень наскучить читателю. В конце Саган также, как и в «Драконах Эдема» немного затрагивает теории об истоках человеческой психологии, но здесь его теории также сложно проверить.