Наука, Образование

Комментарий к книге Этногенез и биосфера Земли

Avatar

viktork

Скорее, это очень хорошая литература с зашифрованным посланием (и не одним), нежели «наука», в ее «мейстримном» понимании. Однако основная посылка Гумилева о неразрывной связи общества с природой, с «биосферой» - сомнений не вызывает. Тот, кто игнорирует социобиологию, вообще безответственный фантазер. Лев Николаевич был ОТВЕТСТВЕННЫМ.

Лев Гумилев, Конец и вновь начало. Популярные лекции по народоведению
Елена Доброва, Екатерина Останина, Кристина Ляхова, Дарья Нестерова, Скандальные разводы
Алла Нестерова, Дарья Нестерова, Дерзкие побеги
Лев Гумилев, Этногенез и биосфера Земли

Рецензия на книгу Этногенез и биосфера Земли

Avatar

i.kuznetsov

В этой книге Лев Гумилёв подробнейшим образом излагает свою теорию этногенеза. Главным достоинством книги мне видится доступность изложения материала, особенно по сравнению с другими монографиями, авторы которых также пытаются уложить всю мировую историю в некую единую концепцию, но излагают её сухим и научным языком, трудным для понимания простым читателем. Ещё одним достоинством является подробнейший разбор других концепций, объясняющих исторический процесс вообще и этногенез в частности. Например, я был приятно удивлён, когда обнаружил, что Гумилёв, разбирая труды «цивилизационников», (в частности теорию Тойнби) отмечает именно те недостатки, на которые я обратил внимание при их прочтении. В теории, изложенной в этой книге, несмотря на её научную новизну, чётко прослеживается преемственность от более ранних теорий. В частности, Гумилёв во многом опирается на труды таких крупнейших историков как Арнольд Тойнби, Николай Данилевский, Освальд Шпенглер и многих других.

При всех достоинствах этой книги, я не могу не отметить и ряд недостатков. Во-первых, практически во всех работах Льва Гумилёва (разумеется, кроме диссертаций и статей в академических научных журналах) мало ссылок на источники. Это снижает научную ценность работ, а также заставляет читателя верить автору на слово во многих вопросах. Во-вторых, автор всю книгу обстоятельно доказывает, что основным двигателем человеческой остории являются пассионарные толчки, но так и не объясняет, что же их вызывает, выдвигая на этот счёт лишь ряд необоснованных предположений. В-третьих, многие критики теории Гумилёва отмечают, что он часто «подгонял» фактический материал под теорию. Таким образом, история многих народов делится на два, а иногда даже на три периода, каждый из которых Гумилёв считает совершенно отдельным этносом. В-четвёртых, автор избегает чётких определений им же введённых терминов. В данной книге нет определения ни пассионарности, ни этносу. Это затрудняет однозначное понимание данной работы и пассионарной теории в целом.

Лично от себя хочу добавить, что эта книга, случайно попавшая ко мне в руки, во многом изменила мой взгляд на мир. Это не просто набор информации, которую я запомнил и теперь могу как-то применить. Эта книга заставляет читателя вести постоянный диалог с автором, иногда даже переходящий в горячий спор. Мне кажется, что именно такое чтение можно смело назвать интеллектуальным удовольствием.

Боевики
Альманах сезона 2017—2018. Сборник рассказов

Татьяна Князькова

Голоса внутри чернил

Ирина Колин

Запах смерти

Джеффри Бартон

Детективы
Avant qu’il ne convoite

Блейк Пирс

Жнец

Дарья Лисовская

Право умереть

Рекс Стаут

Детские книги
反向语音 在 理论与实践中

Joshua Schmude

Не бойся, малыш. Сборник терапевтических сказок

Александра Демина

Домашние животные
Вернуться домой

Андрей Петухов

Уроки для «Вожака стаи»

Цезарь Миллан

Любовные романы
Меня проиграли в покер!

Роберт Грэмхард

Девушка с черным хвостом. Рассказы ни о чем

Виктор Улин