Наука, Образование
Комментарий к книге Революционные дни. Воспоминания русской княгини, внучки президента США. 1876-1918
Рецензия на книгу Канарис. Руководитель военной разведки вермахта. 1935-1945
Yossarian
Канарис... Известное имя, отношение к которому весьма неоднозначное. Осталось такое мнение и у меня, несмотря на очень высокие оценки, данные этому человеку автором. В какой-то мере Абсхаген даже идеализирует Канариса, постоянно подчёркивая его честность и патриотизм, высокую духовность и религиозность (в какой-то мере), бескорыстность и самопожертвование.
Дневник самого Канариса был утерян, вернее уничтожен, значит, восстановить более-менее достоверную картину и ход его мыслей довольно тяжело. Автор может лишь выстраивать теории и догадки, на основе косвенных источников. Роль Канариса в германском Сопротивлении, в спасении евреев прослеживается довольно чётко. Да, образ его во многом положителен.
И всё же есть у меня ряд вопросов. Например, постоянные неудачи немецкой разведки - это неудачная работа или преднамеренная деятельность абвера? С другой стороны, Канарис пытался сделать невозможное - играть за обе команды. Если он действительно хотел смещения Гитлера (именно смещения, но не физического уничтожения, ввиду гуманности, по мнения автора), то он пытался решить дьявольски тяжёлую задачу. Постоянно балансировать между РСХА и Сопротивлением, Гитлером и тем же Беком - если всё на самом деле так, как пишется в книге, то Канарис, безусловно, заслуживает высшей оценки.
С другой стороны, почему немецкие генералы, а об этом упоминается в тексте, ждали осечки Гитлера, его крупной неудачи, чтобы убрать его? То есть, победы всех устраивали? Вот сейчас, сейчас он введёт войска в Рейнскую область, а там его прижучат англичане, французы... Ввёл - и ничего. Дальше - Чехия, Австрия там и т.д. - И все ждут. Почему не сместили раньше, раз видели всю пагубность политики Гитлера? Во многих книгах можно проследить такое - пока побеждает, Гитлер - молодец, а вот проиграет, мы ему покажем... Такое "вялое" сопротивление меня удивляет.
Также, в книге обнаружил такой факт, что репрессии высшего состава РККА (Тухачевский и др.) были спровоцированы Гейдрихом. Интересное мнение.
В целом довольно любопытная книга, хотя мне Канарис здесь показался излишне идеализированным. В оригинале книга вообще называется "Канарис: патриот и человек мира [космополит]", а издана в 1949 г. Наверняка, есть и более поздние исследования. И всё же рекомендую книгу всем любителям Второй мировой.
Материал очень интересен. И хорошо подан – наверное, все русские аристократы обладали литературными способностями, развитыми классическим образованием. Текст очень личный, интимный даже, изобилующий чисто семейными подробностями, каждодневными впечатлениями и переживаниями. Но – это мое личное восприятие – вот так, через личные переживания участников исторических событий и мелкие детали их быта, хорошо познается и сама история, и дух времени.