Наука, Образование

Достаточно бесполезная книга, основная мысль которой состоит в следующем: в противостоянии с диктатурой не стоит полагаться на силу, в которой у диктатуры по определению преимущество. Вместо неё лучше использовать ненасильственные методы, которые подтачивают основу диктатуры (её "силы"): если полицейские отказываются ловить диссидентов, СМИ - публиковать лояльные репортажи, а граждане уклоняются от распоряжений правительства, диктатура распадается сама собой. Но для этого значительная часть общества должна хотеть сместить диктатора. Что делать, если общество не хочет? Пропаганда, рассказы об ошибках правящих лиц и их коррупции (привет Навальному) помогут, а неповиновение плачевную ситуацию в стране только усугубит ("чем хуже, тем лучше").
Автор застрял где-то посередине неолиберальной grassroots democracy и реалистической power politics, что приводит к забавным в идеологическом отношении моментам (если после победы демократии вдруг к власти идут антидемократы, постарайтесь как можно скорее подавить их - типичная "демократия как власть демократов"). Книге не хватает логической стройности и примеров из истории. Но, подозреваю, именно подобная честность подкупает активистов во многих странах. Анализировать философские провалы книги - дело других людей, которые на площади не выходят, потому что холодно.